方式及地点、担保条款等事项进行了约定。 同日，骏马公司与徐某签订了《提前交付补充协议》，就银行按揭贷款未获批准前提前交货的相关事宜进行了约定。同日，骏马 之前，曾就合同中的相关条款进行协商，在协商的基础上签订的合同，故不存在格式条款的情况；2、被上诉人在向上诉人交付挖掘机及相关材料后，上诉人从未提出过 ...

实际结算费用标准不能按照2007年的标准确定。三、被告制作的买卖协议和补充协议均系格式条款,如有不同解释时,应当做不利于被告的解释：（一）2007年 ）关于2006年双方货款结清的时间节点。原告主张2007年8月20日双方签订协议时将2006年货款全部结清,被告主张按照帐期,被告于2007年3月之前的 ...

进行了约定，之后在合同履行过程中双方就结算单价的变动还另外签订了一份补充协议，因此，恒耀公司十分清楚涉及到结算问题的约定必须经由申请人本人确认才有效 22日、2000年11月29日的NO.1768、NO.1769两张讼争收据与其他收据格式相同，收据开具的时间亦与其他收据一样，均在支票出票之前，而两收据 ...

负责向文化社提供书稿。 2、1998年12月15日，编辑部与文化社签订的“补充协议”1份，载明：编辑部与文化社共同派员组成“中国少先队《时刻准备着》丛书 ”二字。第四大段落是其他注记，内容依据在版编目工作需要而定。 印刷格式为(详细型)： 图书在版编目(CIP)数据 正书名＝并列书名：副书名及说明书名 ...

延期交房协议的通知》。双方并于2009年9月26日自愿签订了《商品房买卖合同补充协议》和2010年8月28日又签订《商品房交接确认单》，变更最后交房日期 交按确认单》中“双方确认今日是合同交房的最后期限并无异议”的内容，属于格式条款，且具有免除城建公司责某情形，城建公司没有证据证明签订时已将该条款内容 ...

的《果树承包合同书》期限延长至30年，但王某无权私自与王某甲等果树承包户签订补充协议，且王某甲提供的证人与王某甲身份相同均是果树承包户，也是与 承包合同书》不仅事前进行了充分告知，而且随着情势的变化还及时进行了修改，因此不属于格式条款。故不同意王某甲的诉讼请求。 王某庄合作社向一审法院提交以下证据予以 ...

的《果树承包合某书》期限延长至30年，但王某无权私自与王某甲等果树承包户签订补充协议，且王某甲提供的证某与王某甲身份相同均是果树承包户，也是与王某 承包合某书》不仅事前进行了充分告知，而且随着情势的变化还及时进行了修改，因此不属于格式条款。故不同意王某甲的诉讼请求。 王某庄合某社向一审法院提交以下证某 ...

《果树承包合某书》期限延长至30年，但王某无权私自与崔某等果树承包户签某补充协议，且崔某提供的证人与崔某身份相同，均是果树承包户，也是与崔某共同 合某书》不仅事前进行了充分告知，而且随着情势的变化还及时进行了修改，因此不属于格式条款。故不同意崔某的诉讼请求。 王某庄合某社向一审法院提交以下证据予以证明 ...

》第3条内容既与预售合同约定相悖，且明显欠缺公平合理性。该条款系被告提供的格式条款，被告拟利用该条款免除其应承担的逾期办证之违约责任，应属无效，遂成 证据效力。至于被告提供的旨在证明《房屋交接书》第3条经先例判决为有效条款的补充协议及相应的一审、二审民事判决书，由于经该判决书确认有效的条款与本案所涉的 ...

》第3条内容既与预售合同约定相悖，且明显欠缺公平合理性。该条款系被告提供的格式条款，被告拟利用该条款免除其应承担的逾期办证之违约责任，应属无效，遂成 证据效力。至于被告提供的旨在证明《房屋交接书》第3条经先例判决为有效条款的补充协议及相应的一审、二审民事判决书，由于经该判决书确认有效的条款与本案所涉的 ...