支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律规定若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护 元，共计x元，于本判决生效后十日内支付。被告郑州市公共交通总公司承担补充赔偿责任；（三）、驳回四原告其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间 ...

、被告苍梧县航运一公司、苍梧县航运一公司船舶修造厂对原告张某某的损失承担补充赔偿责任；三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。案件受理费x元，其他诉讼费 、被上诉人各负担x.5元。上诉人还应负担的受理费1546.5元与其应付的赔偿款一并支付给被上诉人,被上诉人多交的受理费本院不予退还。 本案债务，义务应在本 ...

《最高人民法院关于民事诉讼法若干问题的意见》第139条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第二款的规定，裁定：驳回原告胡 或实际侵权人无财产可执行的情形，即不符合受理单独要求安全保障义务人承担补充赔偿责任的民事案件的条件，原审裁定驳回其起诉，并告知其于符合有关条件后 ...

支持。原告诉请的残疾赔偿金，因原告为农村居民，参照《广东省2004年度人身损害赔偿计算标准》农村居民人均纯收入确定，原告经法医学鉴定为七级残废，按40%计算 存在过失，原审确定上诉人在其能够防止或制止损害的范围内承担30%的补充赔偿责任处理恰当，本院予以维持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

被告作为从事生产经营活动的经营者，属于安全保障义务人。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第二款“因第三人侵权导致损害结果发生 安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。”的规定，虽然原告受伤的直接原因是由于案外第三人农文进 ...

一、原审认定事实有误。本案原审在事实认定上扩大了中介服务的范围及其应承担的责任，上诉人陈某某作为居间人，已经促使中国农业银行广州市番禺支行放贷成功，其中介 得到其预期的利益，而应对朱某某、林某某不能或不足赔偿上述贷款部分，陈某某应承担补充赔偿责任并无不当。 广东南国德赛律师事务所虽然在受委托对上述合同 ...

强险赔偿限额外的损失由被告亭茶村小学承担25%的补充赔偿责任，其主张不承担民事赔偿的依据不足，本院不予支持。被告黄某丙虽然在交通事故中被认定无 时效已过。虽然本案事故发生的时间是2010年10月31日，但认定本案交通事故责任的最终时间是2011年3月10日南宁市公安局交警支队作出的复核结论，而两原告 ...

的医疗12880.80元、住院伙食补助费960元，共计13840.80元，属交强险医疗费赔偿限额，因本案事故另一伤者韦某乙在该限额内的损失为10470.90元， 责任； 四、被告南宁市宾阳县全顺公共汽车交通有限公司负本判决第三项补充赔偿责任。 案件受理费51元，减半收取26元，由原告韦某甲负担20元， ...

工资收入为2500-3000元/月。 上述事实，有原、被告陈某、道路交通事故责任认定书、重庆法医验伤所司法鉴定意见书、重庆医科大学附属第一医院出院记录、 款42895.91元，重庆市某某汽车运输有限公司对该赔偿费用承担补充赔偿责任； 四、驳回原告沈某的其他诉讼请求。 果被告万某、南充某某运业有限公司、 ...

、中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称中华联合财产保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年2月14日立案受理后，依法适用简易程序， 元、复印费120元、营养费1000元）在保险范围内承担赔偿责任，其余二被告承担连带补充赔偿责任。 被告李某辩称：对原告诉称的案件事实无异议， ...