，互相不产生任何约束力，所以上述股东以受赠与获得股份为由要求免除出资义务之辩解理由，不能成立。 被告龚X辩称其替被告超艺公司归还部分欠款，应在出资范围 之日止，按中国人民银行同期逾期贷款利率计）； 二、被告上海凯利经济投资有限公司、被告韩某某对被告上海超艺科技有限公司的上述第一项债务承担连带保证责任； ...

%股份。上述协议签订后，被告上海顺风遂修改了公司章程，该章程确定公司的股东及出资为：被告浙江顺风出资人民币1，000万元，占注册资金20%，被告 按每日万分之二点一计付)以及律师委托代理费人民币18万元； 三、被告上海顺风投资管理有限公司对被告上海申花国际贸易有限公司的上述第一、第二项还款义务承担连带 ...

等7家营业部或出资单位，采取国债回购等形式融资7笔，共计人民币1．24亿余元。被告人何某甲以杭州华亚实业公司的名义，向杭州工商信托投资公司、浙江省信托投资 刘某某、刘某某、何某某、由某某、由某某、吴某某的证言证明，身份证被刘某戊拿走用于开股东帐户；有的是将身份证借给刘某戊，有的是出钱委托丁某某炒股，但 ...

签订的合资合同是三方当事人真实意思的表示，裕正公司要求华铝公司退回其投资本金没有法律依据。四、华铝公司依法不是本案适格被告，如果是股权转让纠纷 合同并没有得到有关机构的批准，且三方当事人无法达成继续合资经营华铝公司的一致意见。出资纠纷是合资各方股东基于合资法律关系而产生的，合资企业本身不能因股东出资方 ...

有限公司合同和章程及附属文件的修改协议》无效；2确认原告在合营公司中的外方股东身份及其相应的投资；3由三被告承担本案的诉讼费以及原告因本案支出的律师费 转让协议书》的行政行为是否应被撤销，民事审判程序不能解决行政机关基于行政权而作出的具体行政行为。因此，加拿大卢堡提起确认之诉要求通过民事审判程序来确认 ...

鑫达公司，法律并未规定其有义务对此进行监督管理，鑫达公司不存在过错，香港绿某公司要求鑫达公司共同承担责任无法律依据，不予支持。根据查明的事实，香港绿 和审判程序方面均有严重错误。故请求:撤销原审判决，确认加拿大绿某公司为上海绿某公司的股东之一，共计投资550万美元，占55％的股权；或者裁定本案发回原审 ...

只是违反工商管理的有关行政规定，但并不能否认其民事出资行为的效力。且公司的股东可以增加投资，增加投资未及时办理工商变更登记只是不具有对外的效力，并不能 而无效，无效合同自始无效，不需另行判决解除或撤销合同。故原、被告要求解除和撤销上述合同的诉请缺乏依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国 ...

公司及现在的博尔泰力药业股份公司均承认绿谷伟业公司投资1600万元已经实际到位。经验资机构验证，各股东出资已到位，出具了验资报告，并经工商机关 关于民事诉讼证据的若干规定》中的关于诉讼证据使用的“真实性”、“关联性”和“合法性”的要求。1．证据的来源不明:上诉人向一审法院递交的审计报告只是一份复印件， ...

股权2％的登记记录；(3)平潭县液化石油气有限公司股东协议书和公司章程，均约定股东出资比例应占公司总股本的10％以上才是股东。第三人还提供了被告所规定的应 、郑某某所提供的证据1、2、5，可以证明上诉人在平潭县液化石油气有限公司各投资1万元的事实。在两上诉人于1994年11月16日分别交给原审第三人林 ...

性质不同，实际数额也非等同。即使董事会决议本年度不分配红利，也不影响股东根据出资比例在可分配利润中享有的相应权利。原告所计算的1995至2001年度应得红利 会计师事务所查创立至今的十年帐”，“保障小股东投资利润，确保盈余分配”等议题未予通过。 2、2002年3月11日，因星裕公司要求查阅无锡脱普公司 ...