结论，又申请了物价鉴定，委托湘潭市物价局对“麦莎KTV娱乐城”所用材料价格鉴定以及对装修工程进行决算，与双方进行结算的工程款x元有x元的差距，原因是湘潭市 24日，谢某某向法院起诉，要求大恒装饰公司赔偿装修损失5万元。一审审理期间，谢某某申请一审法院对麦莎KTV娱乐城的装修质量及装修材质的品种进行质量 ...

纠纷为由撤回反诉，法院予以准许。2007年5月24日，平谷法院以北京万福利装饰装修有限公司已在起诉前名称变更为北京万福利轻钢彩板装饰有限公司，故北京万福利装饰 苯板，钢板必须带上一层聚苯颗粒视为合格，该条应当认为是双方当事人关于产品质量要求的约定。该合同第五条同时规定，宴旺达公司在收到万福利公司供应的 ...

工程承揽人，应严格依约施工，现其所装修房屋经建设工程质量检测中心检测所进行质量检验，施工项目均不符合质量要求，且根本无法使用，对此星科公司应承担相应的 年三月给付星科公司工程款四万三千元。一九九七年五月二十二日，星科公司将所装修房屋钥匙给付杨某某。同年六月十七日，杨某泽发现星科公司施工项目出现地板翘起 ...

余下的装修款约5500元给原告。为维护原告的利益，请求法院判决：一、被告支付装修款5500元给原告。二、本案诉讼费用由被告负担。 原告梁某甲无证据提供。 要求时，原告对不合格的地方进行拆除返工可知，原告向被告交付的装修成果不符合双方约定的质量要求。原告梁某甲将被告认为不合格的地方拆除后，未继续为被告 ...

质量均符合规范要求”，“质量评定为合格”。2008年9月21日，在装饰公司未退场的情况下，创源公司委托“安安开锁”公司对装饰公司负责装修的390套房屋 市民一终字第X号民事判决书，认定装饰公司于2006年及2007年通过建筑装饰装修工程承包资质年检，根据桂建管（2007）X号《关于广西建筑企业资质检查 ...

被告应在2010年6月30日前将经验收合格的商品房交付原告使用，逾期超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起 条约定，原告接收房屋时，应对合同项下商品房的设某、设某和质量（包括房屋的装饰、装修质量）进行验收。在交付房屋时，买受人如对商品房的设某、设 ...

营业，尔后被告对工程欠款又写了欠条，欠条中也未提及工程质量问题，因此，对被告所提原告的装修质量问题，本院不予采信。对被告在庭审中所提交的原告的收条 1日写欠条后付的300元利息，本案中予以扣减。因此，对原告要求被告付清所欠3万元装修款及逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法 ...

，在合同成立生效后，肖某有权利取得符合合同规定质量的房屋，宏伟置业公司应当保证交付的房屋符合合同约定的质量要求。本案所涉的宏程家园X号楼东单元 某对此均无异议，双方争议的是肖某请求的迟延修复四年期间的房租损失与装修费用多支出部分损失是否属于最高人民法院《关于审理商品房合同纠纷案件适用法律若干问题的解释 ...

元（自2009年8月15日按同期银行贷款利率计付利息至起诉之日止，只要求100元，多余部分放弃）。 被告（反诉原告）刘某餐饮公司辩称：2009年3月 一直未支付该款。 审理中，刘某餐饮公司辩称该工程现未验收，装修工程存在质量问题，要求进行质量鉴定。2010年8月5日，经南阳市房建房屋安全鉴定中心鉴定： ...

的同期贷款利率计算，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告陈某某要求被告段某某赔偿1500元损失的诉讼请求。案件受理费800元，鉴定费2000元，由 工程质量管理条例》规定的建筑工程，原审未将段某某为陈某某房屋装修预订材料所付出的定金和货款一并处理不当、适用法律不当等为由向本院提出上诉，要求撤销 ...