材料有关，颜色不一样是因所用原木造成的。 被告向法庭提供一组证据：装饰设计预算，证明给原告装修的每一项的价格。 原告对被告证据的质证意见为：预算原告一直 不规范，时间也不详，谁提供的该证据不清楚，报告的章与报告不是一个单位。 原告张某某提出鉴定申请，河南省科健工程造价咨询有限公司的鉴定意见为：张某某的 ...

施工结束后未与甲方签订正式施工合同的施工单位结算方法如下：结算依据样板间实际完成工程量，工程量计算规则依据北京2001预算定额，人工单价60元每工日，结算价 理由是：一、一审判决关于工程款数额的认定错误。既然仲裁庭不予裁决样板间装修工程款的争议，那么说明鉴定机构出具的鉴定报告中涉及的样板间工程款并未被 ...

《预算书》)，约定：聚源公司承担眉山宾馆扩建工程的装修项目，项目范围以双方的《预算书》为标准；工程总造价为（略）.29元；工程期限为 ，应据此履行；四川省高级人民法院司法技术鉴定中心没有鉴定资格，也未委托有鉴定资格的单位进行鉴定，其鉴定结果不应作为定案依据；请求依法撤销四川省高级人民法院再审判决，改判 ...

关于多宝华厦劳动保险金报告》； 12、化粪池的桩工程由宝源公司委托其他单位施工； 13、《建设工程质量安全监督站抽查情况通知书》和宝源公司2001年3月 的《协议书》及相应的《用电安装维修工程完工验收表》只能证明临时水电工程的预算造价为33万元，但不足以证明该工程的结算造价也是33万元，依据《若干规定 ...

。2、富兴达公司认为：根据2008年5月8日，吴忠市建行审计事务所的工程预算，工程造价为土建、安装部分为x.55元；井点降水：x.94元。工程总 经过参建各方的共同努力，已完成了基础、主体及部分装饰装修工程建设任务，由于各种原因现建设单位及施工单位经过协商同意将已完工程办理移交手续。所以造成工期延误的 ...

，合同尚未成立。被告当时委托了多家单位进行设计，原告完成设计后要求被告先支付1,000元并签订装修合同后其才交付预算单。由于被告希望与其他公司对比， 如下： 一、原告上海吉美建筑装饰工程有限公司与被告陈××签订的《上海市家庭居室装饰装修施工合同》于2010年7月7日解除； 二、被告陈××于本判决生效之 ...

1、安装工程费用表中第3项其他直接费2969元不应计算；2、装饰部分预算书第5项，工程量应为848.08平方米、报告为900.19平方米，应核减52.11 ，只计算人工费及材料费，若施工单位有发票提供，则应计算税金。其余费用待双方协商，再由法院判定，本院认为双方之间的装修装饰施工关系，因被告为个人，不 ...

判决，改判上诉人不承担任何赔偿责任，并承担一、二审诉讼费用。被上诉人沈阳金龙装修工程有限公司辩称，同意原审法院判决。 本院查明的事实与一审一致。 本院认为，金碧 ，有异议的主张，在本院审理期间，金龙公司提供了工程预算书，该预算书载明了金龙公司为编制单位，而且双方签订的合同也约定了价款。因此可以认定金龙 ...

主张，因中介机构对两原告的房屋进行评估时，已对室内装修进行了说明，室内装修费应包含在工程预算书的第4项，故对室内装修费的主张，不予支持。 部门为地矿行政管理部门。地质灾害危险性评估现由具有地质灾害防治工程勘查甲级资质的单位进行。地质灾害危险性评估的审查认定机构为地矿行政部门。地质灾害治理责任由县级以上 ...

要求进行施工,该工程已于2007年10月竣工验收。经质监、监理、施工单位、建设方等部门现场检测验收后,各项内容符合设计要求及建设方的要求,各部门负责人 面积1879.13，单价288元3，工程造价x.08元，而甲×公司的投标预算中铝合金门窗面积仅1063，单价203.29元3，存在差距但双方没有签证。 ...