提出申诉，本院于2006年3月14日作出(2006)驻立行监字第X号驳回申诉通知书，驳回了朱某某的申诉。朱某某不服，向河南省高级人民法院提出申诉，河南省高级人民法院 的重叠是客观事实，要求现场勘验人刘存生当庭说明勘验情况。原审第三人王某某的质证意见是：对第①份证据及第③份证据中的调查说明不持异议，对第 ...

提出申诉，本院于2006年3月14日作出(2006)驻立行监字第X号驳回申诉通知书，驳回了朱某某的申诉。朱某某不服，向河南省高级人民法院提出申诉，河南省高级人民法院 的重叠是客观事实，要求现场勘验人刘存生当庭说明勘验情况。原审第三人王某某的质证意见是：对第①份证据及第③份证据中的调查说明不持异议，对第 ...

提出申诉，本院于2006年3月14日作出(2006)驻立行监字第X号驳回申诉通知书，驳回了郑某某的申诉。郑某某不服，向河南省高级人民法院提出申诉，河南省高级人民法院 的重叠是客观事实，要求现场勘验人刘存生当庭说明勘验情况。原审第三人王某某的质证意见是：对第①份证据及第③份证据中的调查说明不持异议，对第 ...

本院提出申诉，本院于2006年3月14日作出(2006)驻立行监字第X号驳回申诉通知书，驳回了王某甲的申诉。王某甲不服，向河南省高级人民法院提出申诉，河南省高级 的重叠是客观事实，要求现场勘验人刘存生当庭说明勘验情况。原审第三人王某乙的质证意见是：对第①份证据及第③份证据中的调查说明不持异议，对第②份 ...

审查之后，认为该案犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任。于一九九九年四月十九日发给洪某戊、洪某丙《不予立案理由审查意见通知书》。 一九九七年十二月六日，洪某 戊提出16张借(欠)条是在一九九七年八月四日的一个小时内形成的。原审法院要求鉴定“洪某戊所写的16张借条是否在一九九七年八月四日同一天所写和是否 ...

无效宣告请求，而不能要求被上诉人认定第三人专利无效，更不能成为不构成侵权的理由。被上诉人在送达潍知法案字（2002）第X号答辩通知书中明确告知上诉 ，因此不予认可。为此，上诉人又提交了专利复审委员会2003年1月21日的说明，主要内容为“在专利复审委员会发出的无效宣告请求审查决定中，右上角盖有的发文章 ...

依照法律规定，在原合法的基础上基于合理性的要求重新作出的责任认定，并无违法之处，上诉人所主张的理由不能成立。综上，被上诉人作出的责任认定事实 依照法定程序对该交通事故作出的责任认定。 14、道路交通事故预付款审批表、预付款通知书及送达回执。 15、2004年2月27日东营市公安局交通警察支队作出的第（ ...

证据不能充分证实李某是受原告胁迫所写。第三人骑鞍公司称对该说明不清楚，并表示不认可该说明载明的事实。对该证据的真实性，本院予以确认。对该证据是否对被告六建 ，故对被告李某的该辩称理由，本院不予采信。被告李某应返还原告购房款（略）元，并应从收取购房款之日起给付原告利息。故对原告要求确认其与被告李某签订的 ...

。在一审审理过程中，练某放弃要求曾某赔偿损失5000元的诉讼请求。曾某辩称，练某现住的房屋是南宁市燕子岭东一里X号，不是东二里X号，故 人民法院经审查，于2011年10月18日作出（2010）桂某申字第X号不予立案再审通知书。 本案的争议焦点为：曾某占用本案讼争房屋是否构成侵权。 本院再审认为：本院诉 ...

人河南科达置业有限公司违法建设行为立案调查，并于2011年7月28日下达了（2011）宜规停字第AX号责令停止违法行为通知书，通知载明：“河南科达置业 ，没有补办建设工程规划许可证，也没有停止施工建设。为此原告以被告不作为为由，诉入本院，要求被告宜阳县X乡规划局责令第三人停止施工，拆除违法建筑。 本院 ...