三是买卖房屋的款项，杨某某用来偿还自己的债务，和买卖合同解除是两个不同的法律关系。杜某某和温县农行之间没有买卖房屋的关系，其要求返还购房款的请求，仅 作为买受人的杜某某有理由相信是温县农行代为处理房产。由于温县农行未积极要求杨某某提供房产证，进行房屋过户登记，对纠纷的发生存在过错，原审判决温县农行承担 ...

时，原告将住房证同时交给二被告，二被告接收该房屋时，清缴了原先欠单位的款项。直至2008年初，房屋的相关费用均由二被告支付。2001年9月27日，该 3000元，该收据原件由二被告持有。 2008年5月，原告安某乙向二被告要求返还房屋。双方发生纠纷，同年12月23日，二原告诉至我院。 以上事实，有原、 ...

的投资由各家股东实际投入，不是由物业公司拨款，也不是由物业公司用其他股东之款项以自己名义投入，而是各个股东按协议直接向长证公司人资，有万国公司等人资 作长证公司注册资金，长证公司是物业公司全资子公司，其不是长证公司股东，要求返还股金及利息的理由是不能成立的。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判处适当 ...

吴某某在海通营业部的资金帐号，由吴某某进行股票买卖。期间，吴某某陆续提取部分款项，并以金民公司名义还给案外人周某35万元。嗣后，金民公司未就上述60 ，又未就该款与海通营业部明确法律关系。其未在两年内向海通公司、海通营业部要求返还，现主张权利，已过诉讼时效，依法不予支持。原审判决：原告上海金民商业贸易 ...

终结。 一九九五年十二月，刘某以周某欠自己二万元末还为由，起诉至原审法院，要求返还、周某辩称；自己已将全部钱款结清，故不同意给付。原审法院确认欠款事实存在 后周某寿认可刘某转帐支票并将部分款退还刘某。现周某称已将全部款项还清，未能提供确凿的证据予以佐证。据此，原审法院所作判决并无不当。综上所述，依据《 ...

村委会违约，可以继续使用。3、2005年10月中和镇X村委会应支付卫某丙的款项及期限。以此证明纸厂内的2.5亩土地还属于卫某丙使用，没有违约，对 受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占，占有人无权占有农村集体所有的财产，所有权人有权要求返还原物和赔偿损失。本案中，原告中和镇X镇X村民董明慧、翟海军签订了 ...

。二、被告柳某某承担连带责任。三、驳回原告张某其它诉讼请求。上列应付款项限本判决生效后10日内给付完毕，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 年6月起上诉人伤心地离开洛阳，回到老家河南省安阳市居住至今，对于被上诉人张某起诉要求返还财产一事，上诉人一无所知。直至2009年9月底，上诉人邻居打电话说原 ...

全面履行各自义务。现陈某甲以冯某未向其转让股份致使无法实现合同目的为由，要求解除股份转让协议。由于股份转让协议中没有约定股权变更的时间，而陈某甲经法庭释 。故陈某甲以冯某违约致使陈某甲无法实现合同目的为由，而要求解除股份转让协议并要求返还款项及利息的诉讼请求，缺乏法律与事实依据，本院不予支持。综上， ...

20天（即到8月10日）。同年9月15日刘某某向该院提起行政诉讼，要求返还车辆并赔偿损失。同年9月29日受害方家属向该院提起民事诉讼，要求刘 但肇事车方除1998年7月3日交纳了3000元预付款后，经调解始终未交纳任何款项。安阳县人民法院于1998年10月17日向安阳县公安交通警察大队下达了不予放车的 ...

。原告陈某某另补充说明，其确实曾经向上海市普陀区人民法院提起诉讼，要求被告汪某甲返还款项2，118，931.66元人民币，当时未将该35万元人民币计算 被告上海粤富餐饮管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告陈某某返还2，118，931。66元人民币。 本案案件受理费22，355元人民币，公告费 ...