实现债权费用28.5万某。 被告金马公司当庭答辩称：原告要求解除的合同已经到期，不存在解除的问题；应得利益款实质是金南亚公司的财产，依据公司法的规定 共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告昆明市土地开发总公司的诉讼请求。 案件受理费（略）.75元，由原告承担。 如不服本判决，可 ...

日出生。 上诉人蒋某某与被上诉人叶县X乡X村民委员会（以下简称刘东华村委）农村土地承包合同纠纷一案，蒋某某于2008年2月15日向叶县人民法院提起诉讼， 一座山门外，几乎没有进行开发和绿化。为此，原告方以被告没有按合同的约定支付承包金为由，向本院提起诉讼，要求法院依法判决解除双方之间签订的荒山承包合同 ...

合同，合同约定将后田荒村属荒地承包给刘某乙从事畜牧、水产等项目的开发利用，承包地面积为43.13亩，因承包地东临四渠等考虑防洪排涝，东边预留7.5 的长期性角度考虑，也不宜解除双方当事人签订的土地承包合同，故对原告（反诉被告）后田荒村委要求解除合同及由被告自行清除附属物的诉讼请求本院不予支持；关于原告 ...

开庭进行了审理。石某某的委托代理人金建国、x部队农场委托代理人康东升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 舞阳法院一审查明：2003年10月20日，石某某为 、2004年7月石某某承包经营的x部队农场650亩土地遭受水灾是否属于不可抗力。2、x部队农场单方解除合同的理由是否成立。3、x部队农场收取的承包金 ...

费75万元的请求缺乏事实与法律依据，该院不予支持。据此依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回孟某某要求八家村经合社返还土地 费，但对此并未提供充分证据予以证明。因此，在承包合同已经解除的前提下，孟某某再行依据承包合同主张取得土地经营权流转费的上诉请求，证据不足，不能成立 ...

，公开开庭进行了审理。原告联合社法定代表人杨某某及其委托代理人李光熙到庭参加了诉讼，被告罗某某经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理完毕。 原告联合社 款，在合同解除后，被告所购买的果树等树木的所有权回归原告，对此，双方不再履行交付树木和对价的义务，故原告可不再要求被告罗某某支付原告土地上 ...

夏志杰，河南弘治律师事务所律师。 上诉人长垣县城管局因与被上诉人牛某某联合开发合同纠纷一案，不服河南省长垣县人民法院（2008）长民初字第X号民事判决，向 ，并达到土地使用条件。但因长垣县城管局至今未将所有开发用地手续办好，牛某某不能进行停车场的施工建设，致使合同无法继续履行，已具备合同解除条件，故 ...

损害了村民的合法权益，故起诉至贵院，请求：1、解除原告与被告1998年1月21日签订的土地承包合同；2、被告恢复承包地原状并归还原告；3、诉讼费由被告 被告并未改变土地用途，仍在坚持以农业生产和养殖业为主的开发。综上，不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，1998年1月21日，良各庄村委会（甲方）与王某 ...

、毛某甲、毛某乙、安远县兴业房地产开发中心文豪轩开发经营部（以下简称文豪轩开发部）因商品房买卖合同纠纷一案，不服安远县人民法院（2009）安民 开发部应在原告付清房款的同时交付房屋；对于原告要求被告办理房产证及土地使用证的诉讼请求，因认购书明确约定土地使用证由开发商统一办理交付认购人，办理房产证及土地 ...

故双方的违约责任应予相抵。由于双方都违约，致使技术委托开发合同无法继续履行，明可达公司提出解除合同已具备《中华人民共和国技术合同法》第二十四条“发生下列 被上诉人一审中的诉讼请求。 邬某不服重审一审判决上诉称：一、重审判决认为“原被告就这53项外观设计所构成的关系，是技术委托开发合同关系”(见判决书第 ...