(即“后协议”)第一条规定：鉴于汉通公司不能履行《关于第十一届全国“六一”儿童节计算机表演赛及赛事训练软件项目的合作协议书》(即“前协议”)中规定的职责，花费了巨额 提供足以推翻该证据的相反证据。在此情况下大开明中心请求对该证据进行司法鉴定，理由不足，本院不予支持。依照协议约定，在文和公司履行了向中华 ...

x.com”域名。经过一段时间的使用和宣传，以“x阿里巴巴”为名称的网站在计算机网络使用者等相关用户中具有了一定知名度，“阿里巴巴”与该网站英文域名中的显著 前述域名独家许可使用协议的签订时间提出异议，并申请对该协议的签订时间进行司法鉴定。正普公司认可被异议商标与“阿里巴巴”是相同或相近似的。 上述事 ...

(即“后协议”)第一条规定：鉴于汉通公司不能履行《关于第十一届全国“六一”儿童节计算机表演赛及赛事训练软件项目的合作协议书》(即“前协议”)中规定的职责，花费了巨额 提供足以推翻该证据的相反证据。在此情况下大开明中心请求对该证据进行司法鉴定，理由不足，本院不予支持。依照协议约定，在文和公司履行了向中华 ...

主张公知技术的组合利用属于其商业秘密的前提下，一审法院以鉴定部门违反法律程序做出的司法鉴定为依据认定软件公司的“可视化软件”属于商业秘密不正确。二 某某1994年6月题为“建筑工程结构输入系统”的研究生毕业论文已将建筑工程和计算机技术融为一体，软件公司的“可视化软件”源于陈某某的前期研究成果。陈某某、 ...

共谋，在本市X路X号X室内，由潘某某、邵某某提供场所和计算机设备，由关某、“老陈”负责操作计算机、接受投注、保管赌资等，共同代理境外“百家乐”赌博网站接受 徐某某的陈述、被告人关某、潘某某、邵某某的供述、上海华医司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》等证据证实，并经本庭当庭查证属实，应作为本案定案的依据。 ...

的门诊票据应包含在总结算票据内，票号为x、x的票据均为8月10日的计算机C线摄影，编号为x-x的四份票据均是8月25日的小型钛钉，对其 保险公司未参与鉴定，结论所依据的标准与原告伤情不完全吻合，②后续治疗费不属司法鉴定范围，应待实际发生后另行起诉。证据5中，对假肢安装诊断证明认为，①属科室出具，科室不 ...

。2、本案争执工程价款双方未最终结算，因而无从谈起诉讼时效的问题。3、原审依据鉴定结果对“借土填方”、“废方处理”两项工程的单价进行调价符合合同约定的内容，结果 的调价报告是为满足法院对证据的要求，而从计算机调出印后加盖的公章，此解释亦符合情理，故无需再通过司法鉴定程序印证中铁二十局在调价报告上盖章的 ...

12月30日，该所作出了检研所司法鉴定中心(2008)鉴字第X号鉴定意见书，认为：依据对鉴定物的现场检测分析及相应鉴定资料的对比分析情况，作出鉴定 鉴定。 2006年6月6日，华丰网业公司与天津工业大学计算机技术与自动 化学院签定技术项目合同，鉴于12.5m热风定型机控制系统的具体情况， 进行技术改造 ...

，是原告在借此机会治疗肺病。 4、医疗费用及鉴定费票据，拟证明原告的医疗费用和司法鉴定费用。被告质证后对铜官中心卫生院的检查费60元和西药费102.2元有 的肝功能常规检查60元、肾功能常规检查20元、电脑血糖监测10元、X线计算机体层螺旋CT平扫270元、治疗脑心血管的长春西汀针686.55元、治疗 ...

在第9类的商标的核定使用商品为：电子组件，用于监视和控制工业流程的计算机硬件和软件，测量仪器和设备，测量工业生产中液体和气体的物理性能和化学成份 关于商标近似性的判断属于法律问题，应由法院依法作出认定，故本院对上述《司法鉴定意见书》不予采纳。 本院认为，注册商标专用权依法受到保护。注册商标的专用权，以 ...