事业单位，2006年开始接受北京市朝阳区教育委员会委派负责“北京市朝阳区终身教育平台”，涉案十七中的软件也属于教育中心管理。教育中心从北京市朝阳区教育委员会处取得鲁源公司依据《合作协议》 项、第四十七条第（一）项、第四十八条第一款，《计算机软件保护条例》第二十三条第（四）项、第二十四条第（一）项之规定 ...

的其他权利由法人或者其他组织享有，法人或者其他组织可以给予作者奖励。《计算机软件保护条例》第十三条也规定，自然人在法人或者其他组织中任职期间，针对 生效之日起十日内返还原告官房电子公司蒙自糖业公司糖厂综合信息管理系统软件的全部源程序； 三、驳回原告官房电子公司的其他诉讼请求。 案件受理费人民币1210 ...

人民法院《关于著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《计算机软件保护条例》第二十四条第(一)项之规定，判决如下： 一、被告云南恒 6万元； 二、被告云南恒太彩艺制作有限公司立即停止侵权，删除所有的侵权软件； 三、驳回原告北京北大方正电子有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费4510元由 ...

2、两软件的系统数据库结构完全相同，用户数据库结构除少量变化外完全相同。3、两软件的程序模块名称除极少量对象名称外，其他名称完全相同……通过以上对比，可以认定假X阳光公司 条第一款第（二）项、《中华人民共和国著作法》第四十八条、《计算机软件保护条例》第二十四条第（一）项、第二十五条之规定，判决如下： ...

的其他权利由法人或者其他组织享有，法人或者其他组织可以给予作者奖励。《计算机软件保护条例》第十三条也规定，自然人在法人或者其他组织中任职期间，针对 生效之日起十日内返还原告官房电子公司蒙自糖业公司糖厂综合信息管理系统软件的全部源程序； 三、驳回原告官房电子公司的其他诉讼请求。 案件受理费人民币1210 ...

某服从原审判决。 本院经审理后查明的案件事实与原审查明的事实相同。 以上事实，有软件登记信息查询、《共有房屋处理协议》、《合作协议》、公司章程及当事人陈述等在案 行为。对于上诉人贵德和时公司，陆某指控上诉人王某的同一行为还构成计算机软件保护条例中规定的修改权的侵犯一节，根据该条例的规定，修改权是指对 ...

信息。在“x”文件属性中显示的“x（c）2000-x.,Ltd.”系原告的版权页；两被告软件多处提示信息中出现了原告公司的英文名称“x.,Ltd.”标识。两者的文件名称、文件属性 著作权法》第十条第一款第（二）项、第（五）项、第二款和《计算机软件保护条例》第五条第三款、第二十三条第（四）项、第（五） ...

规定，只有获得医疗器械注册证的产品方可进入市场，故成都拓能公司经销的ARTP软件产品均应系与ARTP-I医疗器械注册证有关的产品。因1998年注册证有效期已 款,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条以及《计算机软件保护条例》第三十条之规定，本院判决如下： 一、维持北京市海淀区人民法院（ ...

北京市高级人民法院终审维持。2002年2月4日大恒公司起诉姚毅，要求确认ARTP软件的著作权归属，北京市高级人民法院于2004年3月15日作出终审判决，确认STAR－1000 健康报》及与技术有关的《科技日报》适用于本案情况。 综上，依据《计算机软件保护条例》第二十三条第（二）项、第二十四条第（一）项 ...