定金不予退回，被告佛山市房建集团有限公司新鸿房地产开发分公司没收原告定金外，有权将该房另行出售。在认购协议书上方，被告佛山市房建集团有限公司新鸿房地产开发分公司的 协议书是双方当事人的真实表示，符合法律规定，合法有效，依法应受保护。双方当事人均应严格按照协议的约定，履行各自需承担的义务。而原、被告在 ...

定金不予退回，被告佛山市房建集团有限公司新鸿房地产开发分公司没收原告定金外，有权将该房另行出售。在认购协议书上方，被告佛山市房建集团有限公司新鸿房地产开发分公司的 协议书是双方当事人的真实表示，符合法律规定，合法有效，依法应受保护。双方当事人均应严格按照协议的约定，履行各自需承担的义务。而原、被告在 ...

全面提升，涉案房屋于2006年9月出售给王海兰，但实际产权人是原告，签订购房协议的经办人是原告的妹夫，目前，原告本人一直在永盛花园居住。2、地基验槽 优先购买权，目的是为了签订正式的商品房买卖合同，故该认购书的性质应为契约中的预约，原告向被告交纳定金只是作为订立商品房买卖合同的担保，由于被告在本案中不 ...

年初，被告开发地处青岛路X路交汇处的“天鹅堡—自由街”商铺对外预售，双方签订了相关认购定单，并约定了位置、商铺号、面积、单价及一层平面示意图和总价等相关 建筑面积31.075平方米（暂定），商铺单价x元/平方米，商铺总价x元，认购定金x元；协议说明：购买方为取得本商铺的优先购买权，在填写本单时自愿支付 ...

，约定总购房款为x元，2007年12月31日前焦作市双禾置业有限公司交付房屋，认购定金为x元。未尽事宜按未来《商品房买卖合同》执行，同日，马某某缴纳 置业有限公司至今未取得商品房预售许可证，该选房意向书应为无效的买卖合同，该协议不具约束力，不存在原审认定的定金；3、原审程序违法，原审法院对无效协议予以 ...

与骆坤签订了《“金色维也纳”商品房定购协议书》，就认购城建公司开发的金色维也纳花园F区X号商品房事宜，达成定购协议。2004年11月17日，城建公司与何 未按照合同约定全面完成销售任务，但同时两原告也未按照约定支付佣金及返还定金，依照《中华人民共和国合同法》第120条“当事人双方都违反合同的，应当各自 ...

与骆坤签订了《“金色维也纳”商品房定购协议书》，就认购城建公司开发的金色维也纳花园F区X号商品房事宜，达成定购协议。2004年11月17日，城建公司与何 未按照合同约定全面完成销售任务，但同时两原告也未按照约定支付佣金及返还定金，依照《中华人民共和国合同法》第120条“当事人双方都违反合同的，应当各自 ...

合同》正式文本，乙方已仔细研读并理解，乙方认为本认购书条款完全合理、自愿接受。协议签订当日，张某某支付定金5万元。2004年9月16日，孙某某致函天安 对方没有经验”避而不谈，迳直简单认定存在显失公平，缺乏行为要件。《天安中心认购书》约定的房屋价格完全是市场价格，其本身并不存在任何利益严重失衡的情形。 ...

楼宇认购书》，被告出具了《销售不动产统一发票》（号码：x）。认购书约定原告当日即预付定金x元，14日前支付首期房款x元，并签署《商品房买卖合同 2011年4月11日向本院提起诉讼。 本案经由本院主持调解，双方当事人之间未能达成协议。 上述案件事实，有经过庭审质证的下列证据予以证实：1、2010年9月9 ...

：x。 上诉人毕某某与被上诉人昆明邦盛房地产开发有限公司（以下简称“邦盛公司”）定金合同纠纷一案，上诉人毕某某不服昆明市西山区人民法院（2008）西法民初字第X号 ，系有效合同。在该协议中双方约定了购房人须于《认购协议书》签订7日内付清全部房款并订立《商品房购销合同》，否则所交付定金2万元不予退还，该 ...