超出陈某所主张的1540.53元，陈某之所以主张1540.53元，都是为了及早解决问题所考虑。中亚公司一直拒绝提供加班费的证某，是违法行为，应予制止。5、 。至于中亚公司认为原审庭审中证某出庭作证某反程序，缺乏事实依据，本院不予采信。 关于陈某主张的停工留薪期护理费问题。《广东省工伤保险条例》第二十三 ...

没有在举证期限届满10日某提出，而是在开庭的当天临时提出，因其传召证人出庭作证申请违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第54条“当事人申请 上诉人的诉讼主张证据不足为由驳回其诉讼请求正确，本院予以维持。 关于原审程序问题。上诉人在原审期间请求对被上诉人长瑞公司的传真记录进行调查。本院认为， ...

没有在举证期限届满10日某提出，而是在开庭的当天临时提出，因其传召证人出庭作证申请违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第54条“当事人申请 上诉人的诉讼主张证据不足为由驳回其诉讼请求正确，本院予以维持。 关于原审程序问题。上诉人在原审期间请求对被上诉人长瑞公司的传真记录进行调查。本院认为， ...

没有在举证期限届满10日某提出，而是在开庭的当天临时提出，因其传召证人出庭作证申请违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第54条“当事人申请 上诉人的诉讼主张证据不足为由驳回其诉讼请求正确，本院予以维持。 关于原审程序问题。上诉人在原审期间请求对被上诉人长瑞公司的传真记录进行调查。本院认为， ...

居住问题，而不是房屋所有权问题，故原某对讼争的房屋只有使用权。 原某为支持自己的主张向法庭申请证人到庭作证，并提交相关的书面证据材料，其某证言 水县委精简办公室精发文(64)X号《关于1964年动员和组织城镇青年下乡安置经费使用问题的通知》文件1份，拟证明房屋修建补助费、小农具购置经费均发给生产大队或 ...

对证据16易远仍的调查笔录，该笔录系原告进行的调查，原告又未申请证人出庭作证，违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》(下称民事证据若干规定) 本院不予采信。 二、被告是否超标排污及所排放污水是否到达原告养殖海域的事实问题。 原告认为，根据环境监测中心和渔业监测中心检测到被告排放的污水中COD、 ...

对证据16易远仍的调查笔录，该笔录系原告进行的调查，原告又未申请证人出庭作证，违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》(下称民事证据若干规定)第 ，本院不予采信。 二、被告是否超标排污及所排放污水是否到达原告养殖海域的问题。 原告认为，根据环境监测中心和渔业监测中心检测到被告排放的污水中COD、 ...

对证据16易远仍的调查笔录，该笔录系原告进行的调查，原告又未申请证人出庭作证，违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》(下称民事证据若干规定)第 ，本院不予采信。 二、被告是否超标排污及所排放污水是否到达原告养殖海域的问题。 原告认为，根据环境监测中心和渔业监测中心检测到被告排放的污水中COD、 ...

对证据16易远仍的调查笔录，该笔录系原告进行的调查，原告又未申请证人出庭作证，违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》(下称民事证据若干规定) 本院不予采信。 二、被告是否超标排污及所排放污水是否到达原告养殖海域的事实问题。 原告认为，根据环境监测中心和渔业监测中心检测到被告排放的污水中COD、 ...