）)的照片； 公诉机关认为，被告人庄某某的行为已构成金融凭证诈骗罪。 被告人庄某某的辩护人出示了海南省建设标准定额站出具的1996年8、9月以及1997年4、 诈骗罪。其诈骗数额特别巨大，本应依法严惩，考虑本案的具体情况，在量刑时应留有余地；公诉机关指控被告人庄某某利用伪造的汕尾市城市信用社虚2张存单 ...

，这显然无法反映本案社会危害性的全貌。故二原审被告人的行为应认定为金融凭证诈骗罪。原判认定二原审被告人犯盗窃罪，定罪不准，应予改判。对于辩护人提出的本案应认定 ，故二上诉人的上诉理由缺乏事实依据，本院不予采信；原判根据盗窃犯罪数额标准对二原审被告人确定的刑罚不当，应予改判；原审被告人陈某犯罪时未满十八 ...

2、本案所指控的款项不能界定为公共财物，隐瞒优惠事实索取费用应当认定为诈骗罪；3、有自首情节。 江苏省无锡市人民检察院出庭检察员认为：本案所指控的款项应 无不当。 综上，原审判决认定的基本事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法，应予维持。据此，依照《中华某民共和国刑事诉讼法》第一 ...

次以假银圆冒充真银圆出售而诈取他人钱财，数额巨大（我省标准为4万元至50万元），其行为已构成诈骗罪。息县人民检察院起诉书某控的事实成立，定性准确， 法律条款正确，本院予以维护，对被告人付某依法应在三年以上十年以下有期徒刑之间量刑，并处罚金。案发后，被告人付某不但积极退出所得赃款4万元给被害人，同时又 ...

程度，农民，捕前住（略）（户籍地（略））。2009年3月5日因犯诈骗罪被判处有期徒刑八个月，同年4月18日刑满释放。因涉嫌抢劫犯罪于2009年11月18 但其参与抢劫犯罪的数额为x元，已达到数额巨大的标准，应在十年以上量刑，一审法院判处其有期徒刑十年，量刑适当。 关于上诉人史某上诉称“判决书中盗某起数 ...

年底借5万，他对我讲到年底学校要给老师发点福利，按1分/月的标准支付利息。2008年3月8日，周某和我讲学校要还老帐，要借3万 ，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物”的构成要件，应以诈骗罪对被告人定罪量刑。公诉机关指控被告人该10笔借款行为系挪用公款罪定性不妥，本院不予确认。被告人周 ...

等予以证实。 根据以上事实和证据，原审法院认为被告人牛某某的行为已构成合同诈骗罪，判处其有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。 原审被告人牛某某上诉称：（ 债务纠纷的理由，其并未举证证明，不足采纳。 原判认定的事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人牛某某的上诉理由不予支持。依照《中华人民 ...

内乡县公安局逮捕。 内乡县人民检察院以内检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人谢某某犯贷款诈骗罪，于2010年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 虚假证明文件贷款诈骗的数额为4万元，该4万元应作为对被告人定罪量刑的标准。被告人事先贷款的9.3万元，客观方面没有采取虚构事实、隐瞒真相的 ...

某，又名韩某强，男，1982年生。2002年1月22日因犯诈骗罪被云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院判处有期徒刑四年零六个月，2005年10月 ，证据确实充分，审判程序合法，定性准确，但认定被告人有“其他严重情节”不妥，量刑不当。 《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第 ...

押于大同市公安局第一看守所。 山西省大同市中级人民法院审理大同市人民检察院指控原审被告人张某犯合同诈骗罪一案，于二OO一年十二月十三日作出(2001)同刑初字第X号刑事判决 是合同纠纷的上诉理由，经查，双方所签合同并未约定产品的品牌和质量标准，即使双方有口头约定，上诉人张某在收到货物后也未对货物的品牌 ...