依法公证制作，其合法性予以认定；对二建集团举证1协议书，合同价款主条款内容欠缺，亦无相关合同实际履行证据佐证，对其证明力不能认定，证据 。根据最高人民法院《人民法院诉讼费收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费7010元，其他诉讼费 ...

案件通知书’”(空白件)，该件系被告在处理专门业务时使用的格式文书，在具体的案件中，能起到证明作用的是该文书的内容，而非其形式，被告提出此件的空白件 元。 二、上述赔偿款应在判决生效后十日内付清。 三、驳回原告郭某的其他诉讼请求。 案件受理费4340元，由原告郭某承担60％，计2604元；被告中国人民 ...

侦查大队出具的情况说明一份：证实该队办理的许某故意伤害一案，案发于1994年2月12日，该期间公安机关刑事诉讼文书中没有立案决定书，因此无法补充立案决定书。 8、 、李某X送到东同古村西口，就回家了。 19、证人赵XX的证言：证实的内容与周XX的证言基本一致。 20、证人郭某己证言：证实其小名叫美玉。 ...

大于其他书证。本案在庭审中，双方对公证书并无异议，且均以该公证书的内容作为诉讼进攻和防御的工具，故该证据应予采信。XX主张其在交付（略）元后， 提起上诉称：1、原审对已汇款数额认定错误，虽公证书所证明的事实无须举证，但有相反证据足以推翻公证文书的内容的，应认定该相反证据。XX向XX旅行社还有6笔金额的 ...

委托代理人班义梅、被告赵某和被告张某建、张某立及其委托代理人闫庆河到庭参加了诉讼。本案现已审理审理完结。 原告诉称：原告2006年6月23日至2006年7月11日， 、张某立提交某证据1、2、3、4为法院已生效的法律文书，通过这些法律文书的内容看，申鹏气站的业主是赵某，与被告张某建、张某立无关，因此， ...

日张某诉讼来院。 本院原审认为，张某与李某之间的民间借贷关系，主体合格，内容合法，意思表示真实，应确认有效。《借款协议》第六条约定：“本协议由甲 原告张某借款本金x元，并支付利息”，显然有悖于法律某定。2、法院给案件当事人卢某送达诉讼文书的方式不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八的规定，送达 ...

费用和税金由买方完全承担。该委托书还载明洪建军为办理上述委托事项所实施的法律行为和签署的法律文书，被告均予以承认。洪建军受托后即以卖方身份与原告巩某就 9日签订的房屋买卖协议合法有效错误。从时间上看，房屋买卖协议的签订不真实。从合同的内容看，该买卖合同存在恶意串通，以合法形式掩盖非法目的，应为无效合同 ...

，总价款53万元，其中装饰48万元、设备5万元。双方约定，如变更施工内容，变更材料，这部分的工程款按实另计。工期自2006年3月6日开工，至2006年 XX妻子的名义在本院向被告胡XX送达的补充诉状及证据材料的回执上签名。本院向被告送达诉讼文书的地址均为上海市虹口区X路。但被告胡XX未到庭应诉。此后， ...

异议，法律条文适用错误。浏阳市国土资源局对刘某某提供的证据质证意见是：对证据1的户口本没有异议，但对证明内容有异议，农村批准宅基地建房是按户而不是按 违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第七十九条的规定，即“受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，送达人应当邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场 ...

月4日立案受理。因无法向被告上海B广告有限公司直接或邮寄送达诉讼文书，需公告送达诉讼文书，为此本案于2009年12月14日由简易程序转成适用普通 上海B广告有限公司为委托人，上海A律师事务所为受托人的双方，向上海市××区劳动争议仲裁委员会出具委托书一份，内容为上海B广告有限公司委托上海A律师事务所孙a ...