人为何人。原告于2010年1月8日向法院起诉，未超过法律规定人身损害赔偿为1年的诉讼时效期间，被告辩护理由不成立，本院不予采信。 综上所述，依照《中华 款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定。判决如下： 一、被告李 ...

与被告福州市公共交通集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司福州市晋安支公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月15日受理后,依法适用简易程序， 计算。 申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书 ...

太平洋财产保险股份有限公司福州市台江支公司、中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年9月1日受理后,依简易程序公开开庭 。 申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书 ...

，原告的门诊医疗至2009年4月17日结束，故原告的起诉已经超过人身损害赔偿案件一年的诉讼时效期间。原告的医疗费用中有461.55元的属非医保范围，不 七条第一款、第二款、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条第一款之规定，判决如下： 一、被告LH公司应于本判决生效之 ...

最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、十八、十九、二十、二十一、二十三、二十四条的规定，判决如下： 被告朱某某 机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款 ...

。 原告李某某诉被告杨某、被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘勇独任审判，公开开庭进行了 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百一十二条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行， ...

人谭某某因与被上诉人丁国民道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省攸县人民法院（2010）攸法民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉的案件。本院依法组成 的主要赔偿责任，本院予以支持。本案争议的焦点为：1、本案是否已超过诉讼时效；2、原告的各项损失应如何确定。现分析如下：被告丁国民在2009年9月 ...

后因未治疗终结撤诉，且原告第三次出院日期为2010年8月11日，人身损害赔偿的诉讼时效为一年，本案立案时间为2010年8月18日，故本案并未超出法定 、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心 ...

糖业公司）因与被上诉人徐某某、被上诉人刘某某人身损害赔偿纠纷一案，不服合浦县人民法院（2009）合民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院于2010年2 责任是无事实和法律依据的。 被上诉人徐某某答辩称：本被上诉人的起诉没有超过诉讼时效，本被上诉人虽于2007年8月就出院，但医嘱要求继续治疗，直到做 ...

判决，故原告诉讼时并不超出法律规定的诉讼时效，因此本院对被告的此项辨称理由不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、限被告徐X华于判决生效后十日内赔偿原告石X ...