后，上海金鹏公司拖欠中建七局工程款未付，中建七局遂向本院提起诉讼，并同时申请了财产保全。本院于1998年9月9日对金鹏花园X号楼X室、 向凯城公司颁发系争房地产权证时所审核的事实证据：1、凯城公司的房地产登记申请书、房地产登记委托书、凯城公司法定代表人身份证明书、身份证复印件。证明2002年凯城公司向 ...

项抵押担保以外的范围内承担赔偿责任；五、驳回大沥信用社的其他诉讼请求。案件受理费（略）元，财产保全费（略）元，合计（略）元由氧化分厂、潘志 履行债务时始承揽保证责任的，视为一般保证”。本案中关于保证的约定，见于《借款申请书》中“如借款单位无力偿还贷款时，由我单位负责偿还”，根据该法释[2003]X号文 ...

要求重新鉴定，但一审法院未作任何答复的理由不能成立，因为一审卷内没有上诉人要求重新鉴定的申请书，二审法院也未收到上诉人要求重新鉴定的书面 履行期间的债务利息 一审案件受理费2300元，保全费1020元，二审案件受理费805元，共计4125元，由中国人民财产保险股份有限公司宜春中心支公司负担。 本判决为 ...

供执行的资产，并于立案当日向法院申请财产保全，查封对方当事人大量资产。随后，律师事务所进行如下代理行为：代理一审诉讼、代理执行。律师事务所历时四年，为 银行的普通工作人员请律师事务所的律师就先前已经查封的房产起草一页纸的申请书，不能构成北京银行要求继续履行合同而律师事务所同意继续履行。其次，律师事务所 ...

65元，本次二审上诉费65元。合计：180元(一审判决：被上诉人支付上诉人本次诉讼受理费50元，却拒绝支付原二审的诉讼费65元)被上诉人还应负担上诉期间， 所有投保文件面临销毁的风险，上诉人于2008年9月1日向法庭提交“证据保全申请书”于9月11日一审法庭突然通知上诉人领取“判决书”。下面，上诉人向 ...

X号民事判决(简称原判)，撤销了一审调解，驳回了金昌公司诉讼请求，并判令案件受理费（略）元和财产保全费（略）元由金昌公司负担。 原审查明：1991年 ，以＂锦江公司1996年12月18日办理法定代表人变某登记时提交的《变更登记申请书》上原法定代表人陈某某的签名属伪造；申请补发营业执照的《申请报告》上所 ...

29日向原审法院提起诉讼，请求判令曹桥工业公司归还借款本金120万元并支付逾期还款利息，希望饲料公司承担连带责任，并承担诉讼费及财产保全费。原审法院审理 公司分别签订的《平湖市信用社担保借款协议书》、《保证借款合同》、《延期还款申请书》系当事人真实意思表示，符合法律规定，应确认有效。曹桥工业公司未按期 ...

二被告共同委托代理人李家有到庭参加诉讼。本案在审理过程中，本院根据原告的申请依法作出了财产保全某定，并采取了财产保全某施。本案现已审理终结。 ：送检“对帐某”传真件上“汕头市X区全某电池有限公司财务专用章”印文与《印章启用申请书》复印件上同名样本印文图文特征未检见本质性差异。西南政法大学司法鉴定中心 ...

达唯公司无法补足保证金转而提出三份进口押汇申请(详见原告提供证据3)，押汇申请书中均载明达唯公司接受原告决定的押汇金额、利率及期限，并保证按期 有限公司所承担案件受理费175，788元中的157，422元承担连带付款责任。 财产保全费人民币191，557元，由原告华夏银行上海分行负担24，902元； ...

委托代理人李道峰、郑如飞到庭参加了诉讼。2008年12月23日，原告提出财产保全申请，同日，本院作出财产保全裁定并已执行。本案现已审理终结。 原告 显示原告看电脑，综合其他的证据我们认为原告是具有相当文化程度； 17.企业借款申请书一份，拟证明2007年原告代表金地牧场向宁波市江东区X村信用合作社借款 ...