，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人中国华西企业公司委托代理人陈某甲、韩某某，被上诉人建行五支行委托代理人毛志英，被上诉人陈某 异议，认为对抵押问题，房管局的函件更具有效力。上诉人中国华西企业公司对调查笔录的真实性、合法性无异议，但主张仍应以房屋他项权证作为抵押权成立的 ...

民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人华西公司委托代理人陈某、韩某某，被上诉人建行五支行委托代理人毛志英，被上诉人魏某委托 、合法性无异议，认为对抵押问题，房管局的函件更具效力。华西公司虽对调查笔录的真实性、合法性无异议，但主张仍应以房屋他项权证作为抵押权成立的依据。 ...

民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人华西公司委托代理人陈某、韩某某，被上诉人建行五支行委托代理人毛志英，被上诉人袁某某委托 、合法性无异议，认为对抵押问题，房管局的函件更具效力。华西公司虽对调查笔录的真实性、合法性无异议，但主张仍应以房屋他项权证作为抵押权成立的依据 ...

民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人华西公司委托代理人陈某、韩某某，被上诉人建行五支行委托代理人毛志英，被上诉人马某委托 、合法性无异议，认为对抵押问题，房管局的函件更具效力。华西公司虽对调查笔录的真实性、合法性无异议，但主张仍应以房屋他项权证作为抵押权成立的依据。 ...

均不认可，三被告湛江市水运总公司第三公司、苏某某、陈某乙对上述拖船协议书持有异议，对拖航费收据的真实性与合法性没有提出异议，但认为与其无关。各 3日上午海口海事局通航管理处通知事故双方，此案已移交湛江海事局受理，要求双方到湛江接受调查处理，双方当时都同意；(5)“金利达”轮在海口港办理了进出港签证，于 ...

两被告销售。证人李某华现在是原告单位的副厂长，其谈话笔录内容的合法性值得怀疑；根据江阴市X镇人民政府出具的证明，表明该镇人民政府从未任命李新华担任 然而，无锡市江阴工商行政管理局商标广告管理科在答复本院调查令的回执中表明：“江阴电梯集团公司生产部与上海中迅电梯公司生产部于96年8月6日签订的纪要文件给 ...

、武汉港公安局2001年9月9日传唤证。证明公安部门传唤侯某戊合法性。 原告荆宝燃料公司对被告汉阳港埠公司举证的质证意见： 对证据1、2形式要件无异议，但认为第三 王志安、李祥如、周霞、黄细金、文明昆、黄永生、邓忠华的调查笔录已当庭出示和说明，并听取了三方当事人意见，可以作为本案证据使用。 综上，本院 ...

形成，并已经过公证及我国驻韩国大使馆的认证，经二审庭审质证，保定进出口公司对上述证据的真实性、合法性并无异议，本院确认上述证据的效力。被上诉人保定进出口公司未 。5、发现上述货物均为采摘不久的植物，而不是收货人所要求的干燥植物。”调查报告认为，上述实际货物与运货文件的差异已于货物装载前发生。2001年 ...

高XX，重庆博搏律师事务所律师。 原告杨某、黄XX等14户诉被告重庆XX公司商品房销售合某纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许洪军适用简易程序，于 买受人收取水、电、气一户一表安装费，闭路电视安装费，转移登某，土地权属调查费，地籍测绘费、房地产权证工本费，而是要求房地产开发商将购房者在购房时应交纳的 ...

高XX，重庆博搏律师事务所律师。 原告文某、陈XX等14户诉被告重庆XX公司商品房销售合某纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许洪军适用简易程序，于 买受人收取水、电、气一户一表安装费，闭路电视安装费，转移登某，土地权属调查费，地籍测绘费、房地产权证工本费，而是要求房地产开发商将购房者在购房时应交纳的 ...