的损失。 根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为1、本案事故责任应如何划分；2、原告方损失数额应为多少。 原告方为支持其主张向本院提交的证据 造成受害人死亡，必然要对受害人近亲属即本案原告方造成一定的精神痛苦，按照当事人过错程度，参照本地消费水平，可确定，被告刘某戊赔偿原告方精神损害抚慰金x元， ...

原告的起诉和被告的答辩，本院归纳原、被告双方的争议焦点为：1、五原告与买某某的责任应如何划分；2、运通公司与山阳财保是否应当承担赔偿责任。 针对以上 抚慰金x元，结合本案案情和被告的承受能力，综合考虑在本次交通事故中双方的过错程度，精神抚慰金酌定为x元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、 ...

原告的起诉和被告的答辩，本院归纳原、被告双方的争议焦点为：1、五原告与买某某的责任应如何划分；2、运通公司与山阳财保是否应当承担赔偿责任。 针对以上 抚慰金x元，结合本案案情和被告的承受能力，综合考虑在本次交通事故中双方的过错程度，精神抚慰金酌定为x元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、 ...

、吴某军负事故次要责任的认定客观公正，责任划分合理，事故各方均无异议，予以采信。根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，杨某应承担60%的民事 收入的损失。根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，受害人虽然系农村户口，但在城市经商、居住， ...

辩请求，法庭总结本案的争议焦点为，1、原告请求赔偿的数额应如何确定；2、原、被告责任应如何划分。 原告为支持自己的主张，在庭审中提交了以下证据：1 ，鉴定标准是职工工伤与职业病致残等级，不适用原告的伤残鉴定，应采用最高法人体损失程度鉴定标准；2、原告提交明确诉讼请求书是2011年6月8日，而被告是今日 ...

的诉辩陈述，本院归纳的案件争议焦点为：原、被告间发生的交通事故责任如何划分，二被告应如何承担责任，原某诉请有无事实和法律依据。 原某段某为支持自己的 居住20天等因素，本院酌定交通费为500元；8、精神损害抚慰金：根据双方的过错程度及造成的后果等因素，本院酌定为x元；9、鉴定费500元；10、车辆损失 ...

1、被告旅游汽车出租公司是否承担赔偿义务承担何种赔偿责任 2、原、被告的过错程度如何划分 3、原告各项请求如何支持 本院认为：原告蔡某甲因在交通事故中 元。此款于判决生效后五日内一次性付清。 二、被告张某某不承担赔偿责任。 案件受理费520元，原告负担156元，被告旅游出租公司负担364元。 如不服 ...

计算至定残前一天，鉴定费不由我公司承担。对证据5的真实性不持异议，但对责任划分有异议。对证据6的真实性有异议，被告王某提到原告朱某自述没有工作， 损害赔偿责任分配的唯一依据；本案因交通事故所造成的民事侵权损害赔偿责任应如何分配； 2、原告朱某所提出的赔偿数额是否应当支持。 本院认为： 关于焦点1：《 ...

行为尚未达到重大过错的程度。 根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、被告应否承担赔偿责任，如承担责任，责任应如何划分；2、原告的 本次交通事故事发的经过，以及被告在本次交通事故当中具有重大过失行为，承担事故的主要责任，并受到刑事处罚；3、协议书，证明原告已向交通事故受害人的家属赔偿共计 ...

之间构成何种法律关系2、原告董某要求三被告赔偿损失x元有何依据，赔偿责任如何划分 围绕第1个焦点，原告提供证据有：原告委托代理人常群须调查证人张X 公司留存。被告胡某为董某垫付医疗费500元。诉讼中，原告申请对其伤残程度进行鉴定，结论为九级伤残。原告支付鉴定费用750元。 2010年河南省农村居民人均 ...