，货物风险在装船港越过船舷后转移至买方，系贸易合同约定的内容，它与货物运输合同中当事人对提单项下的货物权利并非同一概念。提单是用以证明海上货物运输 认为，法律规定的货物实际价值，应当按照货物装船时的价值加保险费和运费计算。本案原告既未提供充分证据证明贸易合同的价格条件确为CIF，也未能证明有关货物的 ...

昊能电煤运输有限公司（车号宁x）的货车，在被告崔某某（鉴证单位）的中介下，签订货物运输合同。约定，货物名称：设备配件，重30吨，运费x元，货到付款 。事故的发生，是王某乙夜间行驶处置不慎，货物重心发生侧偏，拦绑货物的钢丝绳承受不了断裂后货物坠落于地。根据法律及有关司法解释，被告王某乙作为车辆的购买、 ...

判决认定：宏驰公司出具的货物托运单具备运输合同的主要条款，蓝宝公司与宏驰公司存在货物运输合同关系，未违反国家有关强制性法律规定，应属有效民事 。 审判长巩旭红 代理审判员李丽 代理审判员石东 二○○九年十月二十一日 书记员赵越 货物清单 产品名称数量kg/桶单价（元/kg）合计 水性木器漆11桶x元x ...

承运人未积极履行货物运输之义务，鸿运上海公司要求云峰公司给付运输费无事实和法律依据，难以支持。原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定判决 鸿运上海公司与云峰公司之间系国际航空货物运输合同关系。现双方对货物由云峰公司委托鸿运上海公司运输及货物在美国纽约被有关部门销毁等事实均无异议，但 ...

国泰律师事务所律师。 原告泛太集运有限公司为与被告上海狄妮诗食品有限公司海上货物运输合同欠付海运费纠纷两案于2005年12月28日分别向本院提起诉讼。 ，由原告泛太集运有限公司负担； 三、双方就涉案纠纷再无其他争议。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以认可。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律 ...

一式三份，证明涉案货物运输合同关系。 3、涉案货物装箱单原件，证明有关货物装箱的具体情况。 4、涉案货物的商业发票原件，证明货物的价值。 5、付款 当事人对解决本案纠纷均主张适用中国法律。 本院认为，涉案保险合同作为本案中独立于海上货物运输关系的另一份合同，其所约束的应是原告与被保险人，被保险人基于 ...

姜某双方于2010年8月15日签订的零担货物运输合同系双方真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，为有效合同。按照 2、金意达货运公司不是货主，在其没有给货主赔偿的前提下，无权向上诉人追偿。根据《物权法》的有关规定，货运公司是中介机构，对被烧坏的财务没有 ...

陈X在个人笔记本上记录的内容，证明河南中邮物流与被告郑某中铁快运商谈赔偿的有关情况；14、证人牛某、贾某、倪某证言，证明郑某中铁快运牛某理、谢经理曾与 收某、运输货物名称、货物总件数和运费。该运单的出具，形成了河南中邮物流与郑某中铁快运之间的具体货物运输合同，郑某中铁快运应当依照运单记明的内容，将货物 ...

业科技有限公司（以下简称康泰公司）与马某乙、焦作交运集团琳惠汽车运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院2010年11月16日作出（2010）新民初字第X 的，应当向对方承担违约责任。因收货人不提货及原康泰公司存在未准确表明有关货物运输的必要情况、拒付运费等违约行为，故马某乙请求康翔公司支付往返运费 ...

：刘磊，辽宁银信律师事务所律师。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司因与被上诉人大连远洋运输公司海上货物运输合同代位求偿纠纷一案，不服大连海事法院（2007）大海商初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院在二审审理中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司 ...