金额为x元，贷款至2016年，贷款金额为x元；（三）2004年4月15日购买位于株洲市X区X路X号碧玉花园竹园区X-X号房屋，产权人为文某；（四 x元作为订购房屋预交款，要求文某学帮忙获得一套文某学所在单位即株洲车站客货运输服务公司的集资房购房指标，文某学收款后亦出具收条一张，双方之间由此形成房屋买卖 ...

按照国家的房改政策，1996年对现有集资房和公房进行出售(针对本单位职工)，龚某系外贸局职工，1989年享有该集资房，根据谁居住谁购买的原则，该房屋在申请购买时 甲，自称售房协议是在受胁迫欺骗下签订无相应证据证实。二、龚某甲购买本案争议房产应当视为善意取得的第三人。1997年10月南阳市房管局宛市房字 ...

依据，请求驳回对服务中心的诉讼请求。 被告焦作供电公司口头答辩称，没有委托任何单位开发X号楼，原告诉求没有事实依据。服务中心系独立企业法人，对外独立 签字。 本院认为，原告葛某某与被告焦作政鑫房地产公司签订的商品房买卖协议、集资房购买协议、补充协议合法有效。2005年8月28日的商品房买卖协议，实质是 ...

房产管理局选址107国道旁，委托第三人郴州市房产发展总公司开发“福城花园”项目，在单位内部开展集资购房，房屋的性质为商品房。2005年11月11日，郴州市房产管理局 房屋转让协议》仍然具有可行性，李某甲却反悔，不履行《集资房指标房屋转让协议》，对购买的房屋进行装修入住，使双方签订的协议不能继续履行，李 ...

网上的案例证明了原告的权利的保护有判例依据。 被告辩称，涉案的集资房属于经济适用房，购买经济适用住房在一定年限内不得上市交易，且合同签订时涉案房屋并未 ，其转让协议书违反了行政法规强制性规定。同时本案转让的是集资建房的指标，属于单位福利性质，具有身份和人身属性，是不能通过合同随意转让。加之本案房屋转让 ...

原告出具的收据中交款人为被告。 被告转让房屋后反悔，要求自己交纳房款，自己购买房屋，2007年11月26日，被告向郑州市工商行政管理局经济检查支队交纳房款11 争房屋不是福利分房或带有福利性质的集资房，故被告转让房屋购买资格给原告的行为，并不因单位规定购房人须为单位职工而无效，该行为不违反相关法律法规 ...

购买的车站综合门市部二楼以上为三原告与范某的集资房；7、第三人购买原县百货五交化公司车站综合门市部土地使用权、房产所有权协议书的补充条款，证明（ 人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元[收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：（略），开户行：农行桂林高新支行]，上诉 ...

家属楼房屋时应由双方各负担一半房款，但在实际购买房屋时所交纳的集资款收据上显示的是李XX的名字，李XX称向单位交纳的集资款中有闫XX的x元，但 。而作为代理人的陈一XX是县医院的老职工，明知交易房屋是县医院分配的集资房而且李XX没有产权证书的事实，而且从房屋买卖补充合同要求闫XX签字确认“同意甲方履行 ...

多年积蓄和部队发给庞某甲的转业生活补助费、转业住房补助费及已故妻子生前所在单位发给子女的抚恤补助费。按照死者的遗愿，该房产权人是被告庞某甲和庞某 后单位发给庞某乙的抚恤补助费等购买。与原告无关。请求驳回原告的诉讼请求。 被告安阳县人民法院辩称，原告起诉安阳县人民法院，被告主体不适格。争议住房是集资房非 ...

集资房者应退回原购、租房屋。被告唐某某购买了该单位位于经二路的集资房，但一直未将本案争议的房屋退回单位，2002年6月18日中国工商银行河南分行 其余事实与原审认定的事实一致。 本院认为，上诉人唐某某虽然持有1996年其向单位交纳房款的收据和河南省工商银行机关售（租）房协议书，但根据工商银行2000年 ...