人汝州市商业总公司与被告汝州市抗旱服务队（原汝州市水资源勘探钻井队）签订购房协议，约定被告将其所有的九龙商厦一楼西大厅和北面二间房屋面积219.2 适用法律错误，实体处理有误，如前所述，汝州市商业总公司与抗旱服务队所签协议为有效协议，不具备无效合同的条件，该合同也无可撤销，可变更的情形，且合同生效成立 ...

价格出卖给陈某的朋友邱某某（陈某自述邱某某是其表弟），该份合同上邱某某的签名为陈某代签，吴国粉并未收某邱某某的房款。公安机关对华厦公司法定代表人朱继刚 出具一份证明，其内容为：“谢某于2003年6月20日与我公司签订的三单元X室购房合同，其产权证明编号（略）-1，购房人谢某交纳的房款玖万五仟元已缴入我 ...

后未对此回复原告，亦未将拖欠的购房余款支付给原告，也未到原告处办理合同解除手续。但被告却委托其上班的公司德国艾博国际集团公司代其于2010年9月30日向 规定的主要内容，且内容合法，是双方真实意思表示，故该《山水凤凰城订购书》合法有效。而落款日为2010年3月29日（实际应为2010年2月8日签订）原 ...

履行。因此协议书上是否填写了开工和竣工日期以及组长袁某乙的名字是否本人所签，不影响合同已经成立且履行的事实；（2）原告提供的证据9显示该宗土地的使用权人是下街 购房屋又卖给他人。另查明：下街商住楼的房屋应属于小产权性质，在出售时均未签订购房合同，现均未办理房产证，第三人袁某乙、袁某丙、程某、张某以及案 ...

.38元，内部购房协议上杨某甲的签名系原告的弟弟第三人杨某乙所代签。2004年7月，第三人杨某乙以原告的名义将该房以x元出售给被告， 其单位开具了证明，焦作重型机器制造有限责任公司还规定，在领取房证时，购房人须持购房合同，相关交款凭证，本人身份证复印件，并在办理房产证登记表上签章而后领取。按规定原告于 ...

某某三人签订的购房协议，确有其事。协议是我写的，名字是我签的（孟某、董某某要我代签的），指印是她们各自按的。协议中我应分得西头两间，孟 异议成立。第二条，2008年8月6日，新乡市牧野区xx社区居民委员会的证明中称，签订购房合同交款时分别是赵某某、孟某、董某某三人共同交的购房款。董某某第一次交购房款的 ...

某某三人签订的购房协议，确有其事。协议是我写的，名字是我签的（孟某、董某某要我代签的），指印是她们各自按的。协议中我应分得西头两间，孟 异议成立。第二条，2008年8月6日，新乡市牧野区xx社区居民委员会的证明中称，签订购房合同交款时分别是赵某某、孟某、董某某三人共同交的购房款。董某某第一次交购房款的 ...

的付款义务；被告自２００１年１１月１９日起所支付的所有款项（包括购房抵款）均是履行合同三的付款义务的；经总结算原告认可被告多付了工程款。同时在 缺乏事实和法律依据，不能成立。本院不予支持。 ２、关于被上诉人华建海南分公司是否承诺放弃部分前期工程款权利的问题。上诉人世贸公司上诉称，曾和被上诉人在协商Ｇ栋 ...

了其与上诉人黄某甲的户口本、身某、被拆迁房屋的产权证明书、购房合同及发票等相关材料，被上诉人佛山市公用事业管理局在签约过程中已尽审查之义务， ，本院不予采纳。 其次，关于上诉人潘某与被上诉人佛山市公用事业管理局签订的房屋拆迁合同是否有效的问题。《中华人民共和国合同法》第某十九条规定：行为人没有代理权、 ...

本院确认案涉第一份协议及第二、三份协议（除购房价款外）均是双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规强制性规定，系有效合同，但其中第二、三份合同关于购房款数额 公司称陈某、李某尚未足额支付房款，但陈某、李某是否已足额支付了购房款属合同的履行问题，并不影响合同效力的确认，且朋来公司在本案诉讼中也未请求判令 ...