证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据:1、身份证，证明原告身份及主体资格；2、购房合同及房屋登记薄信息，证明原告系裕景龙苑X栋X号房屋所有权人；3 但因法律、政策变化需要变更或者废止的； (四)其他应当判决驳回诉讼请求的情形。 第五十八条被诉具体行政行为违法，但撤销该具体行政行为将会给国家利益或者公共 ...

其诉讼主张，向本院提交了如下证据:1、身份证，证明原告身份及主体资格；2、购房合同、发票及房屋登记薄信息，证明原告系裕景龙苑X栋X号房屋所有权人 ，但因法律、政策变化需要变更或者废止的； (四)其他应当判决驳回诉讼请求的情形。 第五十八条被诉具体行政行为违法，但撤销该具体行政行为将会给国家利益或者公共 ...

，在卷佐证。 本院认为：赵某与中际公司间签订的购房协议系平等、自愿基础上达成的，其内容不违反国家有关法律规定，合法有效。双方均应严格履行。 1、 低于守约方的实际损失时，法院可以根据当事人的请求予以调整。本案中，赵某交付的购房款为143,968元，按照合同计算的2002年10月16日至2003年9月2 ...

，在卷佐证。 本院认为：赵某与中际公司间签订的购房协议系平等、自愿基础上达成的，其内容不违反国家有关法律规定，合法有效。双方均应严格履行。 1、 低于守约方的实际损失时，法院可以根据当事人的请求予以调整。本案中，赵某交付的购房款为143,968元，按照合同计算的2002年10月16日至2003年9月2 ...

胡新华，山东城合律师事务所律师。 上诉人宋某某为与被上诉人垦利县招商局房屋买卖合同纠纷一案，不服东营市垦利县人民法院(2003)垦民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 错误有三：一是该案性质非房产买卖，而是职工集资建房后再按国家的房改政策分房购房，给上诉人办理房产证时也以房改名义办证。原判认为是单纯的 ...

牌时土地出让金按住宅用地评估价与工业用地评估价差额的一半由乙方缴纳，若土地出让政策规定返还企业时，归甲方所有；若挂牌时出让金按住宅用地评估价与工业用地评估价 云公司应保证兴社公司摘牌成功，属于违法和无效条款。国家法律并未规定合同部分内容无效而导致整个合同无效，金云公司上诉称开发协议无效，缺乏事实依据和 ...

回报。据此，被告认为原告投资行为与被告销售方式不是造成原告购房的因素，房地产价格的调整属政府房产政策调控的结果，与被告的销售行为无关。故不同意原告的 查明，原审判决认定的事实无误。 本院认为，本案当事人基于自己真实意思表示签订的合同合法有效，双方当事人均应依法全面履行。原审归纳的本案主要争议焦点为系争 ...

公司来管理。这些年来，“中央花园清水河片区”的物业管理正常，没有发生违反国家法律、法规和政策的物业管理问题。被告为什么要将早已配套完整的小区重新划分2． 片区”的业主，与划分物业管理区域的行政行为有利害关系； 2．购房合同，用以证明原告在购房时均支付了公共配套设施的费用； 3．《中央花园业主委员会章程 ...

6.14%为基础，按照中国人民银行的利率政策，在基准利率的基础上下浮15%，即月利率为4.349‰执行；合同履行期间，遇中国人民银行调整贷款基准利率， 返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第五十三条债务履行期届满 ...

范某某等人。2009年12月份、2010年的3、7、10月份国家对房贷的利率、首付的比例一直在调整、变化。其补充的房贷资料有：其配偶孟某某贷款4万元 对是否能够办理贷款的情况不知情。后又因政策原因导致不能办理贷款。因此，导致贷款不能办理不能全部归责于彭某某一方。合同解除后，作为买方的彭某某不能实现买房 ...