公司与郭某某共同到中信银行办理相关手续。4、双方签订的购房合同满三年时，双方共同到公证部门办理合同注销手续，使华森公司能够到房管部门办理预售登记 即无法实现。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，借款合同因其缔约目的无法实现而可以被解除。中信银行虽然没有向 ...
//www.110.com/panli/panli_131132.html-了解详情
定性为“自愿性”也是错误的。由于桂平公司等违约逾期交付房地产权证书致使曾某某无法办理户口迁移手续，孩子就近入学被迫交纳所谓“赞助费、捐资助学金、借读费”，这是 (南国土资字[2003]X号)第三条明文规定：“对1999年10月2日以后签订的购房合同，凡面积不符合国家现行测绘规范要的，必须重新测绘，调整 ...
//www.110.com/panli/panli_84625.html-了解详情
溪置业总公司(以下简称乾溪公司)、被告上海联兴住宅建设有限公司(以下简称联兴公司)买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年8月18日公开开庭 乾溪公司核实，并于2003年3月23日又签订另一份购房合同，且金谷园公司对提前、超额付款无法作出合理解释。金谷园公司作为具有房地产开发经营资质 ...
//www.110.com/panli/panli_79431.html-了解详情
溪置业总公司(以下简称乾溪公司)、被告上海联兴住宅建设有限公司(以下简称联兴公司)买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年8月18日公开开庭 乾溪公司核实，并于2003年3月23日又签订本案的购房合同，且金谷园公司对提前、超额付款无法作出合理解释。金谷园公司作为具有房地产开发经营资质 ...
//www.110.com/panli/panli_79419.html-了解详情
溪置业总公司(以下简称乾溪公司)、被告上海联兴住宅建设有限公司(以下简称联兴公司)买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年8月18日公开开庭 乾溪公司核实，并于2003年3月23日又签订另一份购房合同，且金谷园公司对提前、超额付款无法作出合理解释。金谷园公司作为具有房地产开发经营资质 ...
//www.110.com/panli/panli_79418.html-了解详情
，申请人多次要求退还未果。申请人在与被申请人协商无望的情况下，遂依合同约定向仲裁委员会提起仲裁。 申请人提出如下仲裁请求： 1、被申请人向申请人退还多 合同》系由《“东城新村”购房合同书》的购房合同主体变更而签订的，即被申请人无法证实《商品房购销合同》与《“东城新村”购房合同书》之间存在变更与补充的 ...
//www.110.com/panli/panli_62957.html-了解详情
，申请人多次要求退还未果。申请人在与被申请人协商无望的情况下，遂依合同约定向仲裁委员会提起仲裁。 申请人提出如下仲裁请求： 1、被申请人向申请人退还多 合同》系由《“东城新村”购房合同书》的购房合同主体变更而签订的，即被申请人无法证实《商品房购销合同》与《“东城新村”购房合同书》之间存在变更与补充的 ...
//www.110.com/panli/panli_62911.html-了解详情
又将综合楼分割出卖给尤某丁等11人，办理了房地产抵押贷款，导致路保公司一直无法取得综合楼的房屋所有权。另外，经调查发现，华建公司所售综合楼的土地使用权性质为 损失的请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。尤某丁依据与华建公司签订的虚假购房合同要求在本案处理中保护其权益，缺乏事实及法律依据，不予支持。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_59758.html-了解详情
事实，借款协议上的签字非我本人签字，所盖公章也不是我司与奉安公司签订购房合同所使用的公章，是他人假冒签名、假盖公章的行为，我公司不应承担任何责任。( 日在海南日报上公告通知立达公司作为第三人参加诉讼，现立达公司因故停办，无法作为诉讼主体参加诉讼。广厦公司购买的商品房系鹏达公司挂靠在立达公司所进行的业务 ...
//www.110.com/panli/panli_53003.html-了解详情
又将综合楼分割出卖给尤某丁等11人，办理了房地产抵押贷款，导致路保公司一直无法取得综合楼的房屋所有权。另外，经调查发现，华建公司所售综合楼的土地使用权性质为 损失的请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。尤某丁依据与华建公司签订的虚假购房合同要求在本案处理中保护其权益，缺乏事实及法律依据，不予支持。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_27816.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务