向政府有关部门及法院提出投诉，认为南市支行和海信公司在售房过程中实施了串通和欺诈。5、南市支行现为黄某支行；海信公司于2001年12月28日被工商 不服原审判决，向本院提起上诉，称：1、原审认定海信公司是丁某某所签按揭贷款合同的还款主体而非“代为偿还”，属主观臆断，没有事实依据和法律依据。丁某某与海信 ...

时暂交使用权房，产证后办。与此同时，孙某某与交通银行上海分行签订了按揭贷款合同。但直至1999年7月，上海申通房地产公司仍未办出房屋产权证。鉴于 了交通银行上海分行的瑕疵履约行为，忽略了孙某某的真实意思和交通银行上海分行存在欺诈恶意，有悖法律规定。5、交通银行上海分行违规放贷，是产生纠纷的根本原因， ...

总公司(下称富源公司)、原审第三人江门市江海区对外经济贸易委员会(下称江海区外经委)委托贷款纠纷一案，不服本院于1999年11月24日作出的(1999)粤法经一 月17日签订的委托贷款合同，内容并无违法，该合同应有效;双方当事人由此形成的委托贷款法律关系受法律保护。富源公司主张自己在受欺诈的情况下签订 ...

中的900万元的使用权；负责办理有关抵押手续；万山公司负责办理贷款的一切手续；将贷款合同副本、担保合同正本各一份交由大兴县房管局保管；将自有的玉泉南 窑农工商公司与被告万山公司在以万山公司北京办事处名义向原告建行营业部贷款之前，已具有共同欺诈他人的主观故意并实施了相应行为。此后，万山公司北京办事处取得 ...

，因此石狮工商行要求提前收回1992年12月7日借款合同中未到期的50万元贷款应予准许。怡华企业公司应承担该份贷款合同还款付息的民事责任。担保人建明染织公司 染织公司为怡华企业公司借款250万元提供的担保，是在怡华企业公司采取欺诈手段以及与石狮工商行恶意串通、在建明染织公司违背真实意思的情况下做出的， ...

置业公司同意将抵押期限延至该贷款合同到期日，并约定合同期届满，如军工物资公司不能偿还对外投资公司已发放的贷款，三方同意将抵押物提交国家规定的 》，致使对外投资公司误认为抵押登记已经办理。对外投资公司发现大陆置业公司的欺诈行为后，向海口市公安局报案。海口市公安局以伪造证件(销赃)为由对大陆置业公司主要 ...

故无论从事实上，还是适用法律上，洛社镇政府均不能免除担保责任，锡山中行不存在欺诈事实。综上，洛社镇改府的上诉理由均不能成立。请求驳回土诉，维持原判 垫款（略）．03美元。同时，无锡中行亦承认其收到了信用证付款，从而佐证了贷款合同的实际履行。锡山中行出具的支付凭条以及杨某钢铁厂与锡山中行于1998年7月 ...

该项贷款作还款担保。该保证函是赣中信字(92年)（略）号贷款合同的组成部分，担保金额为外汇贷款168万美元所需买汇人民币以及上述贷款项下发生的利息所需 保证合同内容违法；并且劳信社提供担保系出于行政强迫命令和债权人、债务人的欺诈、串通，并非真实意思表示。(3)市计委除对外汇额度提供担保外，还对贷款本息 ...

于2004年5月10日作出如下判决：一、解除白云中行与黎某某签订约《汽车消费贷款合同》；二、黎某某于判决生效之日起十日内，偿还白云中行贷款本金 以提供虚假资信材料的方式向保险人投保。投保人黎某某在与保险人订立保证保险合同时存有保险欺诈的故意，违反诚实信用原则，根据《中华人民共和国保险法》第二条的规定， ...

在签约过程中，借贷双方均未告知实情，工商银行收到担保合同后，从未与担保人联系过，实质上是与华美公司共同欺诈新气象宾馆，使新气象宾馆错误判断华美公司还款能力，故 项下的责任均不能解除或减少；工商银行与新气象宾馆对贷款合同条款的修改、补充、删除均不影响合同的效力。因此，新气象宾馆在签订担保合同时，已明确对 ...