被告担保公司认为原审原告早已明知借款人西单公司的贷款是欺诈和认为原告是与借款人恶意串通损害担保人的利益的主张，证据不足。要求按担保法第三十条的规定免除其担保 担保公司对西单公司的借款提供连带责任担保，虽是其真实意思表示，但债权人农行在保证期间内即向西单公司发放贷款后不久，明知贷款被转移给远安公司使用而 ...

以外贸总公司（略）元的评估价值不可撤销信用证权利质押担保和宏鑫公司、金穗公司、铁东焦化厂连带责任担保。借款合同签订后，营业部于2000年3月31日 关系，二者相互独立，互不牵连。前者借款合同、封闭贷款协议和担保合同，仅对营业部、外贸总公司和各担保人具有约束力；朝阳路信用社不受该合同的约束，朝阳路信用社 ...

担保人，在担保方一栏留有签名并搽印，协议第六条对担保人的担保责任，约定承担合同中所有义务的连带责任。协议签订后，刘某向某公司支付了合同申请保证金x 台出租给承租方，租赁期限36个月，首期租赁费x元，第二次以后的租赁费分35期\\月支付，基本租金为x元，调整租金按中国人民银行同期贷款利率实际上下变动幅度 ...

张某丁、李某戊、刘某自愿为该笔贷款提供连带责任担保。贷款到期后，经我社信贷员多次向借款人及担保人催要，借款人却以种种理由拒不履行还款义务， 请求。本院于2011年10月8日征询原告意见是否申请鉴定，原告未在本院规定的期限内递交鉴定申请并交纳鉴定费用。 另查明，平顶山市X村信用合作社系原平顶山市X村信用 ...

x元用于购货，约定月利息1.245%，期限一年，逾期按合同利息加罚50%的利息，并由被告周某、牛某为其承担连带责任保证。借款到期后，被告只支付部分利息 。 以上证据拟证明被告李某向原告借款x元及被告周某、牛某作为担保人对该贷款承担连带责任担保的事实。 被告李某对以上证据不持异议。辩称利息计算过高，罚息 ...

。中海信达公司作为上述借款的担某人，承诺对上述借款本金及收益的义务提供连带责任担某。 借款后，华商金安公司除了于2009年11月6日向姚某 注册代理事务所公司代理其向北京市工商行政管理局房山分局申请注册借款和放款公司。为了实现放贷款目的，2008年10月17日华商金安公司和姚某采取伪造当时不存在的华商 ...

签订了农户保证借款及保证合同，该合同约定，方波向原告借款人民币x元，期限为12个月(即从2009年10月27日至2010年10月27日):年借款 违背诚实信用原则，现应承担还本付息的民事责任。被告陈某某和张某作为贷款担保人，按照担保合同的约定应承担连带还款的担保责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法 ...

借款及三方互负连带责任担保的事实。 被告姚某甲、姚某乙辩称：贷款合同是否真正履行，若履行承担保证责任，这笔款郭某也是担保人，并且约定用家产 担保合同关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 ...

配件厂对借款事实予以认可。借款时原告姚村信用社及被告林州市鑫海汽车配件厂未告知担保人林州市华兴保温建材机械厂该借款用途为借新还旧。综上所述，截止2009年6 兴保温建材机械厂向上诉人提供担保承诺书一份，承诺其自愿为鑫海汽车配件厂向上诉人借款50万元，用于偿还其旧贷款提供连带责任保证。2006年6月28 ...

.84％，贷款期限为12个月，贷款实行等额本息还款法。被告魏某某及魏某军为连带保证人，被告崔某某作为苗某某的配偶也承诺为贷款承担连带责任。保证期间 在贷款申请表中承诺对此提供连带责任担保，这也系其真实意思表示。原告按合同支付借款后，被告苗某某未按期还款。被告崔某某、魏某某作为连带保证担保人，有义务承担 ...