房产无法进行产权登记，已建成以及未建成的房产无法继续销售。为此，特向法院提出起诉，请求判决：1、被告将其名下座落于七星江水库以北的土地使用权 取得北海市人民政府国有资产监督管理委员会的同意，但因被告不履行法定还款义务，导致原、被告合作开发项目的土地被湖南省长沙市中级人民法院冻结并将要进入拍卖程序，原告 ...

北京市第一中级人民法院强制执行一案，被告自己不出面办理此事，被告被扣资产不被北京市第一中级人民法院强制拍卖，且被告与太行公司之间债务了结视为原告完成委托事项。自 协议签订后原告律师介入工作时起，被告与太行公司之间所做的债务了结除法院拍卖方式外，其余方式均视为原告完成的工作成果。原告接受被告委托，指派谢 ...

和晋康公司签订的租赁协议，租赁上述土地上的房屋，而该土地房产早在1995年就被晋康公司抵押给中国工商银行长沙市司门口支行，并办理了房屋他项权证。中国工商 康公司已将涉案的房屋租赁给该校使用，现尚在租赁期内，且在拍卖的财产中含有学校投入的资产，法院要求该校搬离的通知法律依据不足，应予以撤销。天心区法院对 ...

）洋民初字第X号民事判决书确认上诉人与张某某补签的《拍卖成交确认书》是被答辩人的自认行为，洋县法院已给上诉人送达了[2006]洋民初字第X号民事判决书。3、 、拍卖会现场群众给贸易中心职工同志们的一封信《关某拍卖行违规敲黑锤导致贸易中心国有资产流失的一封信》；4、对参会群众袁文英（女，55岁，谢村X村 ...

公司青岛办事处对被告烟台星达生物工程公司抵押的价值（略）.97美元(折合人民币（略）.67元)的资产经拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。三、当拍卖或变卖 要求对借款合同等证据予以质证，但被法庭以上诉人不是借款合同的直接当事人为由拒绝。剥夺了上诉人质证的权利。综上请求二审法院依法撤销原审判决第三项，改判 ...

作抵押，后由于联成福州公司无力还款，导致厦门聚恒兴公司的20套商品房被法院强制拍卖，用于抵偿集友银行福州分行的借款；香港联成公司两份函件提到，该 联成公司实际上已于1997年底退出合作，香港联成公司主张以1997年12月31日的资产负债表和1997年的损益表作为双方分割的时伺界限和债权债务的依据，并无 ...

能归被告所有，应某为壶镇镇集体资产管理委员会。原告诉请返还房屋及房屋租金4万元，申诉费用和损失费4万元，因房屋已被拍卖，受买人亦装修后营业， 镇信用合作社中心社一案，于1995年4月21日向缙云县人民法院提起行政诉讼。原审法院认为18个村委会之诉讼请求事项某下不属人民法院主管为由，于1995年7月31 ...

设备评估报告书》(摘要)(以下简称评估报告)，评估结果：截止1998年12月15日，委估资产评估值为52.（略）万元。汇祥公司交纳评估费5000元。故汇祥公司认为 长安车，因石垭厂欠养路费已被法院强制执行。虽然上诉人购买锅炉是事实，但该锅炉是一台无法使用的残值，后拍卖价值为8000元，对此上诉人愿承担 ...

现已审理终结。 原告何某诉称，2010年4月8日，被告官庄供销社对其资产进行公开拍卖，原告何某参与该次竞拍，以226000元的价格拍得沅陵县官庄供销社原 两证变更登记手续，但至今官庄供销社未按约履行全部义务，故原告何某诉至法院。 本院认为，当事人之间订立转让不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有 ...

和亚神集团公司达成的《以物抵债协议书》因损害其他债权人的合法权益应为无效，法院对此负有审查义务；3、（2001）郑执字第306-X号执行裁定严重 （2011）郑执字第306-X号执行裁定书，裁定将被执行人名下的上述被评估资产作价4258.44万元交付中兴公司抵偿债务。对此，长城公司提出执行异议。 另 ...