．68万元。 上述事实有联营协议书、解除联营合同协议书、证券营业部转让协议、资产评估报告、房产确认书、资金往来专用发票、北京市海淀区人民法院(1997)海民初字第X号 无效，并判决京华公司将房屋使用费返还航信公司，故京西公司亦应将此费用从解除联营所得费中返还京华公司。我院生效判决依据评估部门的评估报告 ...

）元转让给原告，办理股权转让前，应对钱富加油站有限公司的资产状况进行清点、评估，并由评估机构向双方出具资产评估报告。但自1998年4月22日至今，经原告多次要求 与原告华光公司的（略）元不相符，故原、被告签订的《股权转让协议书》无效。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第六十一条第一款，第一百三十四 ...

．６８万元。 上述事实有联营协议书、解除联营合同协议书、证券营业部转让协议、资产评估报告、房产确认书、资金往来专用发票、北京市海淀区人民法院（１９９７）海民初字第 确认无效，并判决京华公司将房屋使用费返还航信公司，故京西公司亦应将此费用从解除联营所得费中返还京华公司。我院生效判决依据评估部门的评估报告 ...

保险待遇不应由我公司承担。被告提供的证据有：开发区社保处证明及龙成报关公司资产评估报告各1份。 被告龙海公司辩称，原告1996年因交通事故致残，后被认定工伤， 承担。被告龙海公司称，当时龙成集团营业执照上的经营期限已过，此协议当属无效。因工商材料表明龙成集团于2000年2月1日才被注销，另被告龙海公司 ...

民一重初字第X号民事判决，认定沈某与孙Ny离婚时对讼争房屋的处分行为无效，讼争房屋仍然系沈某、孙Ny、梁某三人共同所有。沈某与孙Ny离 房产的价值进行评估。该事务所作出鑫诚评字（2011）第X号资产评估报告，原、被告共有房屋评估值800000元，其中面西（交通路东侧）3间门面房价值465000元，面北 ...

)公司，统一管理世行贷款粮食流通项目。并且负责组织世行项目的基建项目财务决算和资产评估，处理项目中的债权、债务以及历史遗留问题。”在该文件的附件一(加入 责任问题。由于嘉宇公司将工程非法转包某朝阳二建，双方订立的转包某同无效。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十 ...

，应属有效。胡某某已经按照约定全面履行了自己的义务，印刷厂背信弃义要求确认合同无效，一审竟然支持，显属认定事实错误。2、一审适用法律明显错误----《中华人民 及生活用房均为危房，印刷设备及附属设备（29台套）均报废。结论为“资产评估总价值为x元”。2008年3月10日，印刷厂出具公告，要求部分未与 ...

鉴证。1998年6月11日，台州市审计事务所作出台审事评(1998)X号资产评估报告：房屋建筑物1997年8月18日的账面原值和账面净值分别为人民币（略） 日的客观实际，也违背了保险法的公平互利原则和协商一致原则，故依法应当确认无效。本案保险合同的保险期限，应当根据权利与义务相一致原则，按照交纳的一年 ...

导致村里遭受严重污染。故请求确认三被告1998年1月18日签订的《企业买断书》无效，将该企业及其孳息返还给（略）村民，要求王某庚、张某戊支付土地 双方提供的《企业买断书》、《办公大楼租赁协议书》、《占用土地协议书》、《资产评估报告》、《企业改制实施意见》、会议记录、现场拍摄的照片、领导讲话的录音等证据 ...

实施方案符合某司章程和公司法的规定，但是股权转让实施方案违反了公司法的强制性规定，是无效的协议。 证据三、2009年12月14日第四届第十七次董事会会议记录、 有效表决权数的100％，4、以（略）股同意，审议通过《二00七年度资产评估报告》，同意票数占有效表决权数的100％；（二）、附《股权转让方案》 ...