事故责任第三者责任强制保险限额内支付原告财产损失费800元；判令被告在机动车损失保险限额内赔偿原告车辆损失费、鉴某、拖车施救费共计x元；本案诉讼费由被告承担。 被告 车辆的损失照片，作出的鉴某结论依据不足；第五组没有按照省发改委、司法厅收费标准收取，鉴某过高；第六组施救费是代开发票，并且付款方是濮阳市 ...

驾驶豫x号出租车发生事故是在从事原告交付的职务活动中还是借用车辆使用中发生及被告应否承担赔偿责任；2、原告主张某损失范围、数某、计算方法及依据。 围绕 与本案无关不当，但证据中所指向的各种损失均为间接损失，且原告未提供相关收费的有效票据，故对原告该证据的证明力本院不予确认。 根据上述有效证据和庭审中 ...

关系，与迎宾路农贸批发市场的货主也无合伙经营关系，故其二人对原告受伤不应当承担赔偿责任。 被告宋某某辩称，其只是为货主提供运输服务，具体怎么卸货是货主的事， ，原告受伤与其无关。 被告申通公司辩称，豫x号货车仅是挂靠在其公司名下，其对该车辆的运营情况不过问。因此，原告的摔伤与该公司无关。 经审理查明， ...

司的行驶证、营运证和企业名称对外进行经营活动，属有偿使用，我司对外承担被上诉人经营活动中的民事责任，故其向我司支付4万元，于法有据。原审法院适用民法 ，鹿某某与张某某构成了委托关系，而张某某与道路公司是挂靠关系。上述约定系当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，应认定有效。鹿某某以自己 ...

张贴通知，不准许某忆湘南美食城消费的顾客车辆进入湘南地下停车场停车，导致被告经营的忆湘南美食城营业收入减少。 18、2007年9月18日的《物业管理挂靠协议》 协议上的签名均系代表原告恒利公司的职务行为，由此产生的民事责任由原告恒利公司承担，与其个人无关。 原告就本案提起诉讼后，本院曾于2007年12 ...

和材料费由乙方承担。规格不符甲方不收”，第七条“修理及材料费”约定了钢管、扣某返还时的清理、修理等事宜，第八条“违约责任”约定“甲方未 收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号 ...