，但是赠予协议没有经过公证，且陈某胜的子女提出了反对意见，所以实际产权没有发生转移，房屋的所有权仍是陈某胜的。另，双方都提出对方有存款，但都没有 某某不服原审判决，向本院提出上诉称:一、一审查明认定的基本事实错误。被上诉人将夫妻共同财产在银行的存款x元取出后以自己的名字投保，上诉人依法应分得该投保本息 ...

，房产买卖已全部交易完毕，房屋产权已完全属于原审原告张某某与原审被告李某某夫妻共同财产，至于所欠交通银行按揭贷款则属于原审原告张某某与原审被告李某某夫妻共同 ，所欠房款由被告支付。因此，本案争议的房屋买卖协议是双方恶意串通，企图转移财产，损害他人利益的虚假协议，不是原审被告真实的意思表示。3、即使房屋 ...

，X年X月X日出生。 上诉人闫某甲因与闫某乙、胡某某返还财产纠纷一案，不服平顶山市卫东区人民法院（2008）卫民初字第X号民事判决，于2008年9 闫某甲，已实际履行，上诉人也完全表示接受，财产的实质性质所有权已经发生转移，原审认定是被上诉人与妻子的共同财产存在上诉人名下，没有法律依据。原审认为胡某某 ...

本案集资款在上诉人与被上诉人离婚时是否存在的举证在于谁集资款系上诉人与被上诉人的共同财产以及集资款于1999年1月4日被上诉人所领走，这是本案无可争议的事实 ，被上诉人于1999年1月将属于双方共有的集资款领走，属于诉讼前或诉讼中转移财产，而此种行为是无效的。4、上诉人与被上诉人于1997年11月19 ...

可以不支持被上诉人的请求。该条规定：离婚后，一方发现另一方有隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产等行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同 主张的股票和流水帐余款，其离婚时已明知，已经行使过权利，根据夫妻关于财产的约定，被上诉人也无权要求再次分割，请求二审法院明辨是非、公正判决，维护上诉人的 ...

失去知觉。经多方治疗病情有所好转，但仍不能加参加劳动，原告将家中的粮食、财物转移到了娘家后变卖成现金，而不归家，我现在还在病重期间，我不同意离婚 每次各给付半年的费用，至谭某林满18同岁时止。 三、原、被告同居期间的共同财产归被告所有，由被告给付原告房屋折价款3000元，限本判决生效后10日内付清。 ...

西向东第三间房屋后部建有地下室，但地下室是不动产，被告没有隐藏、转移、变卖、毁损该财产，在离婚时，原告明知有该地下室，却没有要求分割，而在离婚2 ”的意见，与事实和法律相符，本院予以采纳；被告辩称“在原告手中有未分割的夫妻共同财产，请求依法分割”的意见，因被告未提供证据予以证明，本院不予采纳；本院对原 ...

产权凭证尚未办理。诉某房屋无房屋产权证。 本院认为，原、被告双方为离婚后的财产发生争议，原告诉某要求确认被告与第三人的房屋转让协议无效，对此，当事人 所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 《中华人民共和国婚姻法》 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时， ...

经本院主持调解，双方当事人不能达成协议。 以上事实，有离婚协议书、长沙市房屋所有权转移登记（询问）申请书、当事人的陈述及庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为 人民法院或者仲裁机构不得撤销。”本案中，原、被告在离婚时协议中约定将夫妻共同财产（房屋九套，面积750平方米）全部为被告所有，并由原告承担全部 ...

所有人应当领取共同共有或按份共有的房屋所有权证；第七条．办理城市私有房屋所有权登记或转移、变更登记手续时，须按下列要求提交证件之第六款：分家析产、分割的房屋 彦的个人财产，不是与闫某甲、闫某乙、闫某聚的共同财产；宅基地属于村集体所有，并非私有财产；根据该“分家意见”，闫某甲是应该有房屋一间，但是该意见 ...