年4月7日，假X阳光公司与北京金色世纪网络订房服务有限责任公司签订软件销售合同，约定北京金色世纪网络订房服务有限责任公司向假X阳光公司出售订房软件系统 假X阳光旅游顾问有限公司负担（略）元（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘勇 代理审判员彭文毅 代理审判员邢军 二00四年六月九日 书记员姜庶伟...

及和强公司职员金敬分别代表双方在《OEM合作协议书》上签名并加盖了公章。 合同签订当日，复维公司向和强公司支付了人民币50，000元。同月18日， 公司作为和强公司的OEM合作伙伴在上海及上海周边地区从事“合强软件”系列产品的代理销售及售后服务工作，在代理合作协议执行中，复维公司以5万元价格向和强公司 ...

市场销售价格，原告超想公司向本院提交了其于1995年5月18日与北京连邦软件产业发展公司订立的《产品销售代理协议书》，上载明：（略）.0软件的市场 其提交的协议书中企业名称不符且缺乏签约方公章的情况没有作出合理解释，因此，该合同缺乏法律效力，不能用于证明原告的主张。被告对该证据提出异议的理由充分，本院 ...

日，韩某与银证公司签订了劳动合同书，约定韩某在银证公司从事软件销售工作，合同期限为1年。之后，双方还签订了保守公司商业秘密的协议。2004年 ，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长张晓津 代理审判员何暄 代理审判员冯刚 二00六年三月十七日 书记员韩某枫...

纠纷，本院于2004年6月24日受理后，依法组成由审判员王晓航担任审判长、代理审判员马越飞(主审)、王晶参加的合议庭，于2004年11月23日公开开庭 及其文档)依法享有著作权，其合法权利应受到法律的保护。 被告索维公司销售的索维信息系统软件的操作手册中剽窃原告的《商业胜手》门店系统操作手册的内容， ...

红楼计算机科学技术研究所（以下简称红楼研究所）诉被告北京育博盛技贸有限公司侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院于2004年3月5日受理后，依法组成合议庭，于 ： 4、公证费、律师费发票，证明原告为制止侵权而支出的合理费用； 5、涉案软件销售合同及增值税发票各一份，证明原告享有著作权的方正世纪RIP2.1 ...

提交了其于1995年5月18日与北京连邦软件产业发展公司订立的《产品销售代理协议书》，上载明：x.0软件的市场零售价为1280元，折扣为45%，结算价 其提交的协议书中企业名称不符且缺乏签约方公章的情况没有作出合理解释，因此，该合同缺乏法律效力，不能用于证明原告的主张。被告对该证据提出异议的理由充分， ...

证明被告因此获利的数额，故本案的赔偿数额根据原告提供的销售合同，参考法院其他已生效判决对涉案方正世纪RIP2。1软件市场价格、综合考虑被告使用涉案 人民法院。如上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判长彭新强 审判员陈伟民 代理审判员谢平 二00五年三月二十一日 书记员唐向阳...

任某某，董事长。 委托代理人蔡某，北京多维阳光商务咨询服务有限公司执行董事，特别授权代理。 被告云南恒太彩艺制作有限公司。住所：昆明市X路花园综合楼X楼。 法定代表人 加密锁没有任某原告公司的标签和锁号；3、4、两份销售合同的公证书，欲证明原告软件的市场价格是10万元和x元，原告提出的诉讼请求金额在该 ...

市场销售价格，原告超想公司向本院提交了其于1995年5月18日与北京连邦软件产业发展公司订立的《产品销售代理协议书》，上载明：（略）.0软件的市场 其提交的协议书中企业名称不符且缺乏签约方公章的情况没有作出合理解释，因此，该合同缺乏法律效力，不能用于证明原告的主张。被告对该证据提出异议的理由充分，本院 ...