)因与上述诸被上诉人以及原审第三人东莞市中宝饲料有限公司(下简称中宝公司)返还财产股权转让合同纠纷一案，不服中华人民共和国广州市中级人民法院(2001)穗中法经 美国公司所有，并判令被上诉人将上述财产和上诉人支付的购买广州公司的价款交还给上诉人，合计金额为人民币x元人民币。其理由是:原审判决无视广州 ...

人所存在的口头订立2003年广告销售合同、且原审第三人为自己亦支付相应价款、被上诉人同时为第三人刊登企业广告的法律事实，依据上述现有证据，可 。据此判决：驳回上诉人绍兴一顺包装材料有限公司要求被上诉人上海市电话号簿公司返还价款16,910元的诉讼请求；驳回上诉人要求被上诉人赔偿经济损失16,910元的 ...

，由于物业公司未能提供房产及办理产权等相关手续，双方约定解除合同，将500万元返还，工贸公司作为担保方承担连带责任。物业公司只支付了补偿款，未能退还购房款， 套，全部价款（略）元。1996年5月28日华正公司与物业公司和工贸公司签订《协议书》双方解除购房合同，物业公司应于9月28日返还购房款500万元 ...

非法扣押车辆及玻璃，其行为侵犯了公民的财产权，应负赔偿责任。原告要求被告返还车辆及车内玻璃的请求合理，应予支持；原告要求被告赔偿非法车辆造成30天 平板玻璃厂乐都分厂赔偿原告王某汽车电瓶款380元，汽油款297.50元，千斤顶价款120元。合计797.50元，限本判决生效后10日内付清； 四、被告兰州 ...

男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住（略）。 原告张某与被告李某返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告 判决归原告张某所有，由张某支付被告李某房屋折价款。因上述房屋现归原告张某所有，故其要求被告返还购房合同及相关票据合理合法，依法应予支持。庭审中被告称 ...

的证据证明李某甲委托李某乙处分拆迁安置房屋指标的事实。何某在本案中未主张返还价款，其可另案处理。据此，依照《中国人民共和国合同法》第四十八条、第五 李某甲与某某乡政府办理相关安置手续，所以上诉人才相信李某荣有权处分。而且房屋的实际价款也是李某荣收取的，故其应为本案诉讼的当事人。二、一审法院仅凭被上诉人 ...

本溪市X区X街道办事处南芬村民委员会（以下简称南芬村委会）、谢某、李某返还财产纠纷一案，本溪市X区人民法院于2009年12月11日作出（2009）本南 买卖契约上看，体现的购房款为11,000元，而韩某实际交付给谢某的价款为25,000元，其中存在14,000元的差价。虽然韩某未能提供双方订立的自留山 ...

王某乙签订了关于豫x轿车的买卖协议一份，约定王某乙向李某支付x元价款，李某协助原告王某乙办理豫x车辆的过户手续，在协议上载明签署的日期为2006 车辆交付被告时起，被告郝某已取得该车辆的合法占有权即质权。故本案中原告要求被告返还车辆的诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告郝某主张因与孙某有债权债务关系， ...

在杨某名下，所以签订这份协议时杨某无权处分该房屋，故该协议无效，应当相互返还财产。 本院根据原（反诉被告）、被告（反诉原告）的诉、辩意见，对本案争议焦点 某应将价款返还被告路某，被告路某应将该房屋返还原告杨某。关于原告杨某返还价款的数额问题，考虑到房价上某等因素，根据公平原则，本院酌定为x元。关于原告 ...

并未收到。基于宾格服务社的违约行为，创天公司已无需再向宾格服务社支付剩余价款并承担违约金。宾格服务社提出支付增加工作成果报酬x.30元的反诉主张没有事实依据 四条之规定，该院判决：一、宾格服务社应于判决生效后立即向创天公司返还价款3.2万元;二、宾格服务社应于判决生效后立即向创天公司偿付违约金1500 ...