的有悖诚信，而是由于国华公司未严格按照几方约定履行合同义务造成的，启迪公司这样操作是基于协议约定，并没有侵犯任何一方的权利和利益。国华公司接管科美 出资是否享有科美投资公司的股权。上述协议的效力决定了各方享有的股权是否合法。《合作建设协议》是刘某军代表北京师范大学珠海分校工程技术学院项目策划和运营方与 ...

的违约责任。 第三、被告于2009年1月28日至1月30日的付款行为是否合法有效。江西九江、南昌、湖口三地均不在旅游行程表中的计划旅游点内 借记卡内减少的x元存款应承担80%的责任，原告扩散借记卡密码信息应承担20%的责任。这样既能促使储户正确使用借记卡和密码、保守存款秘密，又能促使金融机构有动力追求 ...

此事，否则休想离开他墙南村一步！后经朋友求情才算减到了1500元，就这样我从下午5点多被打骨折，一直被暴徒限制人身自由到8点45分借钱满足 被告系原告提起行政复议而启动复议程序，予以采信；2—8认定事实是否清楚、程序是否合法、适用法律是否正确，正是此次行政诉讼需要审查的。被告对原告的复议申请符合《行政 ...

的合同书和公章与购房者签订房屋买卖合同，然后杨某某来办理过户手续就行了，像这样通过罗某某手帮她卖了19间门面，约40万元购房款有的通过银行打帐给 代理关系以及被告向某某与第三人杨某某之间订立的《石油公寓商品房售购合同》是否合法有效。委托代理是指基于被代理人的委托授权行为而产生的代理。被代理人的委托授权 ...

，但其并未提出任何证据予以证明，故其该理由不能成立。 3、关于马某某是否合法享有其诉称的抵押权的问题。 第一，1993年4月13日镇平县百货商场与镇平县 自己持有的合同文本予以对照，而原告称其自华融公司接受该合同文本时即是这样，故被告该理由不能成立。 第二，虽然工行南阳分行与华融公司郑州办事处在债权 ...

规定，其目的是维护法院裁判的效力，而不是行政执法的强制性。原判决将协议是否合法抛开，仅以“平等、合意、自愿”就认定协议有效，显系曲解、规避法律的行为。 三），为共同出资人，且假冒杨冰峰的签字，又注册了一个开封假日酒店。显然他们这样做的目的就是要偷梁换柱，以欺诈手段来达到侵吞上诉人的巨额资产。在这一卑劣 ...

与其专利权利要求不相干的说明书中的细节问题，有的甚至还完全脱离了说明书的内容。这样大段的叙述，除了证明其专利的权利要求书未能恰当地表述外，并不能证明现有 辩，本案的争议焦点主要涉及以下两方面问题： 一、被告作出第X号决定的程序是否合法。 首先，根据《审查指南》第四部分第三章关于“依职权调查原则”的规定 ...

的能力，其所获得的资质证书系欺骗所得。但因股东是否虚假出资及湖光山色公司取得资质证书的行政许可是否合法的主张不属于某案审查范围，与本案所涉物业 物业管理资格证书的人员从事物业管理活动的湖光山色公司，在小区从事物业服务活动合法化，这样可能产生恶劣社会效果。除上述错误外，一审判决还存在多处表述前后矛盾。综 ...

才从市房管局档案室复印出中山路１２号的《存根》交给黄某某，之前我局并不知道有这样一份《存根》存在，提供《存根》给黄某某是为了配合他办理过户手续，并非 ，合作局是否有权处置争议地的产权与本案审理的市政府作出《注销决定》的行政行为是否合法属不同的法律关系。因此，合作局的拍卖行为不存在无权处分以致其所行使的 ...