日举行证据交换，并于2010年1月5日公开开庭进行了审理。被告新大中公司于2009年10月15日提起反诉，请求判令解除双方在2008年9月2日订立的合同，没收定金x美元，赔偿差价损失人民币x.58元、运费仓储费损失人民币x.43元并承担诉讼费用，但该反诉请求于庭审中撤回。原告x公司委托代理人岳巍、李 ...

加章转递的证据，谢某依法提交了符合法律规定的证据，谢某有权代表新汇公司。二、2010年4月15日，河南省工商局作出《预先撤销登记通知书》，宣布撤销恒基 年2月16日苏佳慧的公证声明书；8、李某甲的往来港澳通行证。 各方当事人提供的证据、依据，经庭审质证，合议庭评议，本院对其效力和适用作如下分析认定： ...

李某玉的，李某丁无权处分该房，该房产权仍归被告所有的请求，因证据不足不予支持。原审判决：一、本判决发生法律效力后被告胡某甲、徐某某立即将座落于沈阳市大东区X街X 郑某芝无购房款从其郑某某处借用，后无款偿还，故于1998年12月7日经大东区公证后，将此房赠与给了郑某某。但原审被告胡某甲在卖房前，在此二间 ...

罗某某没有提交专利检索报告，其专利有无新颖性、创造性还处于不确定状态，一审法院不应当受理该案。本院认为，上诉人刘某某提出这样的理由，是对我国专利法和最高 的情形，人民法院应当中止诉讼。从上面的规定可知，罗某某的实用新型专利在授权公告之日起即具有法律效力，罗某某在起诉时没有提交检索报告，人民法院仍然应当 ...

，满口仁义道德，搞分化离间，自以为是，我倒要看看你口中的你这样的一个好人。以后会是一个怎么好报的下场，无耻之极，可恶之至。 本院认为，本案的 原告主张的律师费用并非必要开支，本院不予支持。原告主张的公证费用为保全证据的合理开支，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十条第一款、 ...

，一些社会名流、知名学者、国内一些不了解云南省音乐情况的音乐界人士，乃至蒙蔽了国外一些国家的高层官员”、“文化打假势在必行，这样的国际玩笑应该收场了”、“这完全是商业炒作行为 创作，宣某认为是经音乐学院何昌林教授考证的，而上诉人已经在原审中提交了何昌林教授的公证证词，否定其作过《紫微八卦》是唐代唐玄宗 ...

二、被告海南振发物业发展有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告王某返还购房款１４８．２万元，支付７４．１万元的赔偿金，共计２２２．３万元；三、驳回原告 单元６套房的四倍，而时间仅相差不到半年，这样的房价难道不值得让人怀疑其购房的真实性吗２、一审法院并未认真审查被王某购买金桃苑Ｃ栋第９单元９０１ ...

》和《丹麦出口融资公司（ＤＥＦＣ）出具文件确认》２份证据经丹麦哥本哈根公证处公证，丹麦王国外交部证明公证员签名真实，并经我国驻丹麦王国大使馆认证。该２份证据 。海口信托公司抗辩海南投行转让债权未通知该公司，转让不发生效力的理由，无事实根据和法律依据，本院不予采纳。海口信托公司在担保函中载明：本担保函自 ...

华茂公司为本案诉讼而委托香港曾宇佐陈远翔律师行进行相关文件的公证事宜，支付港币9,510元的公证费用。2、上海申新纺织第九厂练塘分厂于2002年8月 对会计鉴定的真实性有异议，鉴定所依据的数据材料均是八达公司单方提供的，不能全面、真实地反映整个交易过程，也不能推翻原料清单的证据效力。 本院认为，该会计 ...

证明力；证据6与本案无关；证据7、8不具有法律效力，不能证明被告的主张。被告江西×出版社提供的证据6与本案无关，不予采纳。 因被告江西×出版社提出被告 灭的爱”、“难舍难分”、“像我这样的朋友”、“青春梦”、“让爱继续”、“爱是风”8首曲目，在盘芯上标有“江西×出版社、x－E21－01－346－00/ ...