5月26日公开开庭进行了审理。上诉人赛格公司的委托代理人方标,被上诉人中国电线电缆进出口有限公司(以下简称电线电缆公司)的委托代理人吴某、王某某,被上诉人上海劲 格公司的买卖合同中没有任何权利义务关系,也不必为该合同承担连带责任,故劲柏公司对电线电缆公司的诉讼主张不应承担责任。电线电缆公司的货物不是由 ...
//www.110.com/panli/panli_79544.html-
了解详情
祥,绍兴市天平法律服务所法律工作者。 上诉人上海中XXX经贸有限公司(以下简称中丝公司)因买卖合同纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2004)浦民二(商)初字第X号 公司与其之间应是进出口代理合同,而不是买卖合同的抗辩,显然缺乏事实依据,不予采信。另中丝公司提出由于永利公司所供货物存在质量问题,永 ...
//www.110.com/panli/panli_79358.html-
了解详情
大厦x室。 法定代表人张某乙,董事长。 上诉人上海华能进出口有限公司(以下简称华能公司)因买卖合同货款纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2003)浦民二(商)初 支付货款和违约金的责任,华能公司对长城公司的付款义务承担连带责任。 原审法院认为:就同一货物轻工机械公司既与长城公司签订买卖合同又与华能 ...
//www.110.com/panli/panli_80132.html-
了解详情
上述证据可以作为定案的依据。 被告天安保险公司为反驳原告物资公司的诉讼请求,在庭审中除提交原告已提交的货物买卖合同、保单、保费收据、提单、舱单、 应认定该份证据可以作为本案定案的依据。 2、1999年9月10日被告方人员填写的进出口货物运输保险投保单。内容:投保人全称为南京市外商投资企业物资供应公司, ...
//www.110.com/panli/panli_75319.html-
了解详情
该份证据的真实性、合法性、关联性将结合其他证据综合认定。 十八、连成公司提交的证据10、进出口货物报关单,证明恒基公司提供的设备并非全部为进口产品。恒基公司对该 标准的有效书面文件。故双方关于货物产地的约定应以第二份工业品买卖合同为准,合同中未作约定的,视为未作要求。恒基公司提供部分为韩国进口,部分为 ...
//www.110.com/panli/panli_139066.html-
了解详情
辩称,旭杨某司作为原告在华东地区的代理商,其并不具有外贸进出口经营权,于是寻找东菱公司作为其外贸代理商。根据合同约定,货款的支付方式是先由旭杨某司向东菱公司付款 冰系东菱公司员工的材料,证明宋建雄、徐冰系代表东菱公司与原告签订系争国际货物买卖合同; 14、旭杨某司的工商注销材料,证明奚某某、罗某某系旭 ...
//www.110.com/panli/panli_80687.html-
了解详情
规定,因国际货物买卖合同和技术进出口合同争议提起诉讼或申请仲裁的期限为四年,自当事人知道或者应当知道其权利受到侵害之日起算。本案泰立公司请求支付 的形式合法性无法确认为由裁定驳回起诉。根据最高人民法院《关于中外合资经营企业对外发生经济合同纠纷,控制合营企业的外方与卖方有利害关系,合营企业的中方应以谁的 ...
//www.110.com/panli/panli_43086.html-
了解详情
驰公司)以快递方式,从台湾地区向优彩公司发运集成电路等货物。优彩公司委托上海申嘉进出口有限公司为其代理进口,联邦快递(中国)有限公司上海分公司(以下简称联邦 公司在本案中行使诉权的障碍。其次,原审法院认定台湾易驰公司与优彩公司之间存在涉案货物的买卖合同关系,证据充分,本院予以支持。在(2005)沪一中 ...
//www.110.com/panli/panli_12635368.html-
了解详情
。 委托代理人黄涛、吴某,上海市方达律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海申达进出口有限公司,住所地上海市浦东新区X路X号301-X室。 法定代表人姚某某, 方式的《补充协议书》未经乐臻公司认可,对乐臻公司无约束力。因上述国际货物买卖合同而产生的纠纷,应按该合同约定由中国国际经济贸易仲裁委员会进行 ...
//www.110.com/panli/panli_78820.html-
了解详情
。 原告黄某某有限公司诉称:1994年8月25日,广西化工进出口梧州公司(以下称广西化工公司)作为被保险人就型号为INT.RSS3和INT.RSS5的天然橡胶共1, 董事长采取法律行动。 就(略)和(略)货物买卖合同,原告与深圳桂兴公司在银行付款问题上发生争议。原告在中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会 ...
//www.110.com/panli/panli_60662.html-
了解详情