人新密市轻联实业公司向第三人李某某转让房产应属无效转让，第三人李某某取得房屋产权无法律效力。 3.最高人民法院1997年4月7日发布、执行的 新乡市公安局受郑州中院委托作出的新公文检第X号刑事科学技术鉴定书，被告认为人民法院应当查明该鉴定机构是否具有鉴定资格、该鉴定结论是否具有效力。对新密市人民法院（ ...

人新密市轻联实业公司向第三人周某某转让房产应属无效转让，第三人周某某取得房屋产权无法律效力。 3.最高人民法院1997年4月7日发布、执行的 新乡市公安局受郑州中院委托作出的新公文检第X号刑事科学技术鉴定书，被告认为人民法院应当查明该鉴定机构是否具有鉴定资格、该鉴定结论是否具有效力。对新密市人民法院（ ...

1与本案无关，证据2与事实不符，认为证人许xx与本案有利害关系，不具备证人的资格。本院确认，原告提交的证据取得程序和收集方法合法，可以作为本案定案的依据。 登记申请，据《房地产法》及《物权法》相关规定，其行为不具有法律效力。况且第三人李某乙登记的涉案房屋已于2008年3月转移登记给另一当事人霍建超。 ...

，可以一次或分次申请贷款。该合同第十二条印制好的文字“本契约自借贷双方签字并经公证后即具有法律效力”中“并经公证后”五个字被划掉。第十三条“本契约 5、关于马某某是否是本案适格的原告。被告百货商场称，马某某未将债权转让款交付华融郑州办事处，故其并未取得合法的债权，因此马某某不具备原告资格，但庭审中， ...

签名系其本人所签，仅凭股东会决议张某乙就已丧失股东资格。所以股东会决议上张某乙的签名是否是本人所签对决议的效力有重要意义。张某乙的诉讼请求 邦信阳公司的该项上诉主张，本院不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

国食药监注（2003）X号文件，欲证明国家药监局同意注销优克公司违法取得的两个批准文号；7、云药监注（2004）X号文件和昆红药（2004） ，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定 ...

万元及违约金，五金公司承担补充清偿责任、诚顺公司承担赔偿责任。上述判决已发生法律效力，顺德建行也已申请执行。佛山市中级人民法院在立案执行后，在执行上述二案 取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”的规定，嘉达公司要求返还佛山建行处分房产收益的请求，具有法律依据，应予支持。其次 ...

主要焦点是：一、原告同安街办对讼争土地是否具有合法的转让权及双方所签《国有土地使用权转让合同》是否有效；二、在双方所签《国有土地使用权转让 》； 二、被告四川晶彩光电有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内将位于龙泉驿区X镇X路，面积x.18平方米的土地使用权返还给龙泉驿区X街道办事处。 本案第一审案 ...

主管部门批准或者登记而违反了我国公序良俗原则，不具有法律效力。宏业公司和某业公司均在其出具的担保契约和某事会决定中承诺，保证其担保经政府同意 具有出具此类担保的资格，出具此类担保是否需要由有关部门批准，担保人是否履行了批准手续，如果有关担保手续不完备，国华银行有义务督促担保人予以补正，从而取得一份完备 ...

、证人黄某某证言，证实是沙某、陈某丁让其将巨龙公司等从阜康信用社取得的贷款转为500万元一张的大额存单，后其又根据巨龙公司财会何李某提供的名单将大额存单 月28日起至2008年2月27日止。罚金在本判决发生法律效力之日起两个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳)。 五、被告人沙某犯非法出具金融票证罪，判处 ...