的司法解释的适用和保证责任方式认定问题的批复》第二条规定:担保法生效之前订立的保证合同中对保证责任方式没有约定或者约定不明，应当认定为一般保证；保证合同 信公司的保证方式为连带责任保证。关于保证期间，合同约定“本合同项下担保为一持续性担保，在借款本金利息及其他应付款项未还清前担保人的担保责任应持续有效 ...

的司法解释的适用和保证责任方式认定问题的批复》第二条规定:担保法生效之前订立的保证合同中对保证责任方式没有约定或者约定不明，应当认定为一般保证；保证合同 信公司的保证方式为连带责任保证。关于保证期间，合同约定“本合同项下担保为一持续性担保，在借款本金利息及其他应付款项未还清前担保人的担保责任应持续有效 ...

的司法解释的适用和保证责任方式认定问题的批复》第二条规定:担保法生效之前订立的保证合同中对保证责任方式没有约定或者约定不明，应当认定为一般保证；保证合同 信公司的保证方式为连带责任保证。关于保证期间。合同约定“本合同项下担保为一持续性担保，在借款本金利息及其他应付款项未还清前担保人的担保责任应持续有效 ...

的司法解释的适用和保证责任方式认定问题的批复》第二条规定:担保法生效之前订立的保证合同中对保证责任方式没有约定或者约定不明，应当认定为一般保证；保证合同 信公司的保证方式为连带责任保证。关于保证期间。合同约定“本合同项下担保为一持续性担保，在借款本金利息及其他应付款项未还清前担保人的担保责任应持续有效 ...

借款本金x元及2010年7月8日以后的利息(月息2分)，被告张某甲承担连带清偿责任。2、诉讼费用由被告承担。河南省辉县市人民法院于2010年10月12日作出 、违约金，符合上述法律规定的一般保证构成要件；张某甲在该份借据上以担保人名义署名，则该份借据上约定的担保条款对担保人张某甲具有法律约束力，担保人 ...

；2、天听公司、天听亚伦公司、班班纸业公司对荣昌公司的欠款承担连带担保责任，担保期限自荣昌公司应付款日起两年，天听亚伦公司、班班纸业公司、荣昌 。3、根据法律规定，当物的担保和保证均为第三人提供的情况下，物的担保与保证处于同一地位，债权人可以请求物的担保人或保证人承担担保责任。现被上诉人选择要求上诉人 ...

合作联社。住所地：郏县X镇东坡大道。 法定代表人高某某。 委托代理人马某某。（一般代理） 委托代理人叶某某。（特别授权） 被告李某某，男，X年X月X 二担保人的名义与原告签订贷款担保合同，属无效担保合同，由此而产生的法律后果与二担保人无关。现原告要求二担保人承担连带清偿责任的诉讼请求，不符合法律规定， ...

男，1964年。 委托代理人马某欣，河南雷雨律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告河南省镇平县百货商场。 法定代表人杨某某，该商场经理。 委托代理人刘 连带保证责任。 被告百货批发公司发表质证意见称：担保合同属实，但部分合同里边有涂改添加痕迹，担保合同约定主合同不得变更，债权转让属合同变更，担保人 ...

保证人不应承担保证责任。 哈尔滨市动力区人民法院在庭审中对双方当事人提交的证据进行质证和分析认定后，查明： １９９３年１１月１日，原告和平支行与被告高某 担保”不是一般合同的担保，不应当适用民法的规定。况且犯罪嫌疑人高某岩现在下落不明，他是单独犯罪还是共同犯罪的罪责也不清楚，“担保人”如何承担连带责任 ...

开立无条件不可撤销的担保函，担保金额为250万美元及相应利息，与借款人共同地连带地向贷款人承担偿还贷款本息和各项费用的责任，本担保函由担保人加盖单位公章并由 收到该函的确切的时间，故应推定烟台光大银行在1997年10月10日后一般合理送达的期间内收到该函。本案没有证据证明烟台光大银行是在1998年5 ...