36000元和39000元，夏店卫生院向谢某出具了收据。为履行《借款协议书》中有关抵押以产权过户的约定，夏店卫生院与谢某签订《房屋转让协议》，在夏店卫生院的主持 问题的解释》第某条的规定，判令夏店卫生院对谢某的损失承担赔偿责任，具体是：36000元自2006年9月7日起至提存之日的2009年4月13日 ...

五条第一款，第二十六条第一、第四款，第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈某甲犯贪污罪，判处有期徒刑七年；二、被告人陈某 抗诉，维持原判; (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判; (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判 ...

的行为属于提存性质，待无名死者损害赔偿权利人确认后，即可通知有关部门将赔款交付损害赔偿权利人。另外依据《中华人民共和国合同法》的相关规定，当债权人死亡未 中并不存在被保险人收取赔偿金后不向第三者进行赔偿而取得不当利益的可能性。基于以上事实，一审法院适用该法条不当，本院予以纠正。综上所述，上诉人运通公司 ...

【毒品再犯】、第二十七条【从犯】、第四十八条第一款【死刑缓期二年执行适用对象】、第五十一条【死刑缓期二年执行期间计算】、第四十七条【有期徒刑刑期 《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（一）项贩卖甲基苯丙胺7克以上不满10克可认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”之规定，判决 ...

二）项的规定，应予撤销。同时，《协议》第三条约定了镇政府向陈某甲退款的条件，但镇政府于2009年3月29日已将应退款18万元提存于西峡县公证处 镇政府在支付款项同时支付利息正确。应予支持。综上，原审判决事实清楚，证据充分，适用法律正确：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定， ...

某乙、史某民、史某民有权主张其房产权，其权利的行使并不与协议约定相矛盾，关于宋素珍、史某甲上诉称应按合同法有关全面履行合同的规定解决本案问题，鉴于其原审中并未 史某甲请求史某乙“给付”房产已无必要。考虑到史某乙对房产的投资及目前房价上涨等因素，除史某甲提存的5万元归史某乙所有外，史某甲应另补偿史某乙8 ...

合同目的，故长林公司要求解除合同，理由充分，该院予以支持。至于双方约定的定金问题，根据担保法的有关规定，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二 判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一、一审法院判决适用法律错误。1、提存是债务人的一项权利，并非义务，一审判决以尚博公司未通过提存的 ...

在北京市中信公证处做了合作费提存，从以上可以看出，造成合作费至今未能交付的责任在于经济合作社和咨询中心，不在北国公司。现将有关文字资料寄来，以便了解事实 。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉， ...

及自广发行科技支行起诉之日至判决确定还款之日的同期中国人民银行规定的贷款利息承担退款责任的理由有相应证据证明，本院予以支持。关于邯钢公司上诉称广发行 被上诉人的诉讼地位并无不当。 综上，原审法院认定事实不清，适用法律错误，实体处理不当，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》 ...

的全部经营费用来自非法集某，根据《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条的规定，本案集某诈骗行为不以单位犯罪论处，上诉人郝某、蒋某、 事实，认罪态度好，且能退缴部分赃款，有悔罪表现，依法可从轻处罚并适用缓刑。对于各上诉人所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，经查，除王某乙及其 ...