决定的诉讼请求正确，本院应予维持。 上诉人戴某关于某期拆除决定相对人错误的诉讼主张，首先，北京市规划委员会出具函件证明涉案房屋未依法某得建设工程规划许可证， 第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持一审判决。 二审案件受理费50元，由上诉人戴某负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长 ...

适用该行政法规作出行政处罚是合法有效的。人民法院审理行政案件，也是以法律和行政法规、地方性法规为依据，故被告对原告的行为依据《中华人民共和国人民防空法》第 适用该法第二十八条规定作出行政处罚决定，适用法律正确，上诉人认为被上诉人适用法律错误的上诉理由，本院不予支持。 三、关于某诉人称其不存在不修建人民 ...

共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决， ...

北京市第一中级人民法院认为，联邦研究组织关于第X号决定适用法律错误的诉讼主张某乏事实和法律依据。在本申请原始文本的权利要求19、说明书第6页和第7页均 一条第（一）项之规定，本院判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各人民币一百元，均由（澳大利亚）联邦科学及工业研究组织负担（均已交纳） ...

该项上诉主张，依据不足，不予支持。 鉴于上诉人据以主张原审判决错误的主要理由不成立，因此其主张原审判决适用法律错误的主张，缺乏依据，不予支持。 综上，原审判决认定事实 条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各八千八百元，均由黄某负担（均已交纳）。 本判决为终审 ...

评定为四级残。花费鉴定费1023元。 原审法院认为，原告宋某持汉寿县残疾人联合会的委托鉴定书去被告汉寿县人民医院进行残疾鉴定，在鉴定过程中，原告虽购买了 对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； (二)原判决适用法律错误的， ...

共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决， ...

依法另行主张权利。2.关于法律适用问题。本案系追索劳动报酬纠纷案件，生效判决围绕路桥公司是否将王某 臣的劳动报酬结算完毕进行审理并适用法律并无不当。关于 本案无关，王某甲以路桥公司作为生产经营单位应承担安全事故的赔偿责任为由主张生效判决适用法律错误的再审申请理由不能成立，本院不予支持。 综上，路桥公司 ...

二条、第六十九条、第七十条、《最高人民法院关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条、第十五条、第十七条之规定，认定 法院认定查获的x册图书均为非法出版物是错误的，且证据不足，适用法律错误的辩护意见，经查，辽宁省新闻出版局鉴定意见书，现场勘验检查笔录，涉案物品清单及照片，涉案物品 ...

蔡玉功申报有误，已被住某撤销。豫西公司将蔡玉功的房款及办证费由赵某全部退还，原审法院适用法律错误，住某多收取登记费，应当退还豫西公司。请求二审法院撤销原审 》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，上诉人豫西公司、住某、旅汽公司、郭某各承担12.50元。 本 ...