（略）号小货车为被告公司装载货物，途经丽水市公安局时与横穿公路的原告发生碰撞属实。事故发生时，原告横穿公路没有注意来往车辆，致其右脚被车碾压受伤，主要责任在于 符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十六条、第三十七条第㈠、㈡、 ...

抗辩理由，本院不予采纳。原告在骑自行某经过公路时，未注意车辆来往，也应对该起事故负次要责任，故原告要求合理的赔偿部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、中华人民共和国国务院发布的《道路交通事故处理办法》第三十一条、第三十五条、第三十六条、第三十 ...

的往返费用，停车费及施救费没有正式发票且费用偏高，误工费不能按国有同行业平均收入中交通运输业标准计算，货物运输费是不恰当的损失，评估某我们已交至交警部门，残疾赔偿金、 》第七十五条、第一百零六条、第一百一十九条、国务院《道路交通事故处理办法》第二十条、第三十一条、第三十七条，参照最高人民法院《人民法院 ...

继续治疗费等。原审被告乾潭村委会系车辆挂靠单位，应承担连带赔偿责任。依照《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十六条、第三十七条的规定 浙江省杭州市中级人民法院)。在上诉期满后之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判长兰长春 审判员方庭生 审判员项火昌 二○○○年十二月二十八日 书记员龚卿...

胡艳，系辽宁红叶律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚顺分公司因道路交通事故人身损害赔偿一案，不服沈阳市大东区人民法院（2005）大民（1）权初 由被告保险公司赔偿原告的合理经济损失。对被告保险公司辩称本案应按《道路交通事故处理办法》由被告和鑫公司先行赔偿、后由保险公司进行补偿一节，因 ...

、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、《道路交通事故处理办法》第三十一条的规定，判决：一、被告(反诉原告)陈某应当在本判决 ，故上诉人应承担本案的全部赔偿责任。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。上诉人上诉请求不成立，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事 ...

是不合理的，交警部门没有根据现场证据作出科学结论，依据不充分，请求法院对事故责任重新认定。二、其不服一审判决对于赔偿金额的计算，请求法院根据双方实际 。刘某甲上诉认为刘某军的丧葬费计算不合理，赔偿标准应当按照《道路交通事故处理办法》的标准计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

》的有关规定，长运有限公司与长运总公司同为本案赔偿的义务主体，依照《道路交通事故处理办法》第十九条、第三十一条、第二十八条、第三十五条 的残疾赔偿金、误工费、被扶养人生活费、衣物损失费、交通费、医药费、护理费、伙食补助费作出了处理。宣判后，双方当事人未提出上诉，该判决已实际履行。由于在判决中认定的误工 ...

胡艳，系辽宁红叶律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚顺分公司因道路交通事故人身损害赔偿一案，不服沈阳市大东区人民法院（2005）大民（1）权初 由被告保险公司赔偿原告的合理经济损失。对被告保险公司辩称本案应按《道路交通事故处理办法》由被告和鑫公司先行赔偿、后由保险公司进行补偿一节，因 ...

被告应给予一定补偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《道路交通事故处理办法》第三十六条、第三十七条第一款第(一)、(二)、(三)、(四)、(五)、(九)、(十)、(十一)项、第四十条的规定，判决：(一)事故中造成原告经济损失（略）.13元(其中医疗费（略）.4元，误工费2629.44元 ...