死亡伤残及医疗费赔偿限额。朱某某为桂x号机动车的所有人和管理人，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定负有购买强制保险的义务，但其未向保险公司投保责任 一审判决认定陆某天是经医院抢救无效死亡不是事实。陆某天的《道路交通事故尸体检验报告》和《死户口注销单》证明了陆某天系因各种疾病在其家中死亡 ...

发生碰撞，造成覃某妙当场死亡，两车不同程度损坏的道路交某事故。后经贵港市交某支队事故处理大队现场勘查，调查取证、检验鉴定，于2011年6月7日作出贵 45元、校正车架100元，共计215元。其余修理费用与第x号《道路交某事故车辆技术检验报告》所确认的车辆损坏情况不符，本院不予支持。交某施救是发生道路交 ...

，将湘x货车扣留至2010年2月1日并未违法。该答辩意见是对《道路交通事故处理工作规范》[公交管(2008)X号]第八十三条的扩大理解，本院不予支持。 安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》、《湖南省实施办法》、《交通事故处理程序规定》等法规，对违反道路交通安全法律、法规和规章的行为，依法 ...

，未按《道路交通事故处理办法》第七条：“发生交通事故的车辆必须停车，当事人必须保护现场，抢救伤某和财产，必须移动时应当标明位置，并迅速报告公安机关或者执勤 在交通事故发生后无保留现场，未及时报案的行为违反了《道路交通管理条例》第7条、第21条：“当事人一方有条件报案而未报案或者未及时报案，使交通事故 ...

事故的全部责任；原告不承担此次道路交通事故的责任。原告受伤后，入住桂林市中医院住院治疗。经医生诊断为：左侧耻骨上支骨折和折端错位、全身多处软组织 青岛分公司认为过高，根据车辆检验报告对车辆损坏情况的描述，酌情认可500元；对于原告诉请门面租金损失5000元，根据保险条例属于交通事故间接费用，在交强险 ...

元，被告蒋某甲用去鉴定费700元。2011年3月24日邵阳市X区交通事故处理大队作出2011第X号道路交通事故认定书，认定被告蒋某甲负该起交通事故 交通事故责任强制保险，故依照该保险合同的约定和参照《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，被告财保邵阳县支公司应该在赔偿限额内承担原告的医疗费、护某 ...

县公某局交通警察大队道路交通事故认定书原件1份，以证实本案的事发经过及此次事故中被告姚某负主要责任，蒙某涛负次要责任； 5、车辆技术检验报告复印件1份，经与 条例》第九十一条及《交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项“因两方或者两方以上某事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的 ...

。2009年3月10日，桂林市公安局交通警察支队雁山大队作出道路交通事故情况报告认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款的 ）上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判长刘军 审判员莫运钦 人民陪审员余永富 二 ...

交通警察大队的行政事业单位往来结算收据复印件、道路交通事故认定书复印件、资兴市第某人民医院DR诊断报告复印件及医药费收据、郴州市庆兴司法鉴定所司法鉴定意见书及 ，不承担赔偿责任。本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条例》属下位法，《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》属上位法 ...

期限内提交的证据有：1、道路交通事故认定书，证明本案交通事故发生的经过。2、鉴定结论告知书，证明韦某情已死亡。3、尸体检验报告，证明韦某情已死亡。 ），共计x元，本项计入死亡赔偿金项目中。 （四）交通费。原告方为处理韦某情丧某及交通事故相关事宜，必然产生交通费，但原告方主张3000元明显过高，亦无相关 ...