份，证实事故发生在保险期内。3、道路交通事故责任认定书，证明被告王某某负次要责任。 被告商运集团向本院提供的证据材料有：1、车辆班线经营合同。2、 内承担责任，对超过部分，应由被告王某某和被告商运集团按事故划分的次要责任承担30%的赔偿责任。因本案肇事车在被告人寿财险同时保有第三者责任险，故超过交强险 ...

简称时运方城分公司）、中国人民财产保险股份有限公司方城支公司（以下简称财保方城支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告杜某甲于2010年1月5日诉之 支公司辩称：1、依照交通事故责任强制保险条款的规定，保险公司可在x元责任限额内对医疗费承担责任。2、不计免赔第三者责任保险是财保方城支公司与被告翟 ...

为：1、原告牛某某与被告贾某某在本次交通事故中的责任如何划分；2、三被告是否应承担赔偿责任；3、原告的具体诉讼请求是否成立。 原告向本院提交的证据 日沁阳市公安交警大队接到报警后，因没有事故现场，出具了无法认定道路交通事故责任证明。事故发生后，贾某某当场把乘坐原告三轮车乘客的运费20元付给了原告，还让 ...

的争议焦点为：1、被告张某某、王某某、财产保险公司应否承担赔偿责任，如承担，赔偿责任如何划分；2、原告穆某甲要求被告张某某、王某某、财产保险公司赔偿其 二手车销售统一发票转移登记联复印件一份，证明：被告张某某是豫x号本田飞度轿车的车主；3、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）复印件一份，证明：豫x号本 ...

该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保交强险。 本案的争议焦点是：1、事故责任和民事赔偿责任应如何确定，由谁承担；2、原某要求赔偿的数额、 ，本院确认为有效证据。 二被告对原某证据1即道路交通事故认定书上所载明的事实无异议，但对其责任划分有异议，认为被告杨某甲系正常行驶，原某横穿 ...

原被告过错程度如何2、原告要求被告赔偿各种费用的依据。围绕焦点，原被告进行了举证、质证，本院进行综合认证。原告列举证据如下：1、交通事故责任认定书，证明 的，是处理道路交通事故损害赔偿案件的重要证据之一。原告并未提供此份责任认定书有不当之处的证据，故原被告应按道路交通事故责任认定书划分责任比例承担民事 ...

本院确定案件的争议焦点为：（1）、如何划分四被告的赔偿责任；（2）、四被告是否应赔偿二原告各项损失x.17元。 原告和某某、刘某甲针对第一个争议 条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心 ...

交通事故作出（2009）第（略）号道路交通事故责任认定书认定卫某丙负该事故全部责任，郭某不负责。郭某在洛阳市第三人民医院住院治疗47天，支出 四大队认定，被告卫某丙负该事故全部责任。该事故责任认定书事实清楚，责任划分合理，本院予以确认。关于原告郭某主张的医疗费7394.69元、误工费2379.14元、 ...

受到损害，也可以行使损害赔偿请求权。因此，孙某具备本案原告的主体资格。第二、事故责任应当如何划分。此事故系张某乙驾驶豫x(套牌)货车与孙某驾驶的 责任。第三、民事赔偿责任的确定。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。根据《中华 ...

驾驶摩托车无牌照。 根据原、被告诉辩意见，本庭归纳如下争议焦点：1、本案事故责任应如何划分；2、原告郭某、张某要求被告肖某赔偿各项损失有无事实及法律 陈述称：原告郭某应承担本次事故的全部责任。一是原告郭某无机动车驾驶证，且驾驶无牌无证摩托车上路行使，已构成违章；二是道路交某事故证明书充分说明，经勘查， ...