而金城7O摩托车现已被被上诉人实际占有，但该判决财产分割却对金城70摩托车只字不提，显然有失公正。3、判决被上诉人秦某某位于某女冢私房不予分割的理由是因该房涉及多名案 某某答辩称：一、关于某于某女冢的老家财产问题。答辩人母亲生前曾有遗嘱，将该家产分给她的两个孙女，答辩人并无继承权，该土地使用证现在还是 ...

已被砍伐。庭审中，罗某某称被砍伐的6棵树系其父亲生前栽种，父亲临终前曾遗嘱将此6棵树作为生前遗产分配给罗某某。罗某某是这6棵树的所有权人，认为 调查与推断，被告非法侵占民众利益，其行为致使原告败诉，故求助上级人民法院重审此案，匡扶公正，让我四十年古树6株得到补偿。要求撤销原判；判令被告补偿损失计x元； ...

当时裁决程序合法，认定事实清楚，适用法律准确，在这件事情里面是没有责任的。请求法院做出公正判决。 第三人安某乙述称：被告对我做出的蚌房裁字（2007）第X号 遗留有座落在本市X路X巷X号房屋，X层6间建筑面积为90.72平方米，未留有遗嘱。该房屋在安某林、王志兰去世后由他们的儿子安某昌、安某乙居住使用 ...

334元。 上诉人路某甲上诉请求撤销（2008）舞民初字第X号民事判决，依法作出公正判决，一二审诉讼费由二被上诉人负担。理由为：一、原审法院认定事实错误。1.上诉人 认为：本案纠纷尽管由路某富死亡所引起，但并非是继承纠纷。路某富没有遗嘱，其死亡后路某乙、路某丁因系法定继承人依法对路某富死亡遗产有合法的 ...

，属何某甲、何某乙、何某丙之父何某军的遗产。何某军生前已立下遗嘱，将五间二层房屋及二间平房由何某甲继承，故该五间二层房屋及二间 义务错误；三、原审判决将房屋底层两间判归徐某某显失公平。请求撤销原审判决，重新作出公正判决。 二审查明本案基本事实与原审一致。 本院认为：位于涧东村X巷子的二间二层房屋系徐 ...

分。李某贞已死亡，不享有继承权。原审对证据未予质证，程序违法。请求再审公正判决。被申请人周某某答辩称，我与李某安于1945年共同生活，形成继父女关系 共同财产。1958年被社会主义改造，1994年已落实政策予以发还。由于被继承人生前均无遗嘱，该财产依法按照法定继承处理。周某某在其母与李某安再婚时未随母 ...

清的房屋产权证。原告拿到产权证后，向被告提供了郑某清的死亡证明及生前遗嘱，要求依法变更产权证，但被告以房屋的继承人应凭继承权公证书等相关资料申请登记为由 履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。 （四）行政处罚显失公正的，可以判决变更。 5、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 第四十一 ...

。经交警认定双方负事故的同等责任。事故发生后原告被送往松原市中心医院治疗，住院24天，花药费x.30元。诊断为腹部闭合性损伤、脾破裂、肋骨骨折等伤，遗嘱定期复查随诊。被告王某丁在原告住院期间支付x元。原告对伤残等级申请鉴定，本院委托松原市中级人民法院进行鉴定，结论为原告此次外伤所致脾切除符合八级伤残 ...

为其办理了后事，其后与其养父关系紧张。1999年12月1日，李某林写“立遗嘱”一份，内容为：由于老迈年高，生活已不能自理，而养子李某甲又在 成员共有的宅基地使用权确定给李某乙使用，侵犯了申诉人及家庭成员的宅基地使用权，显失公正。 再审经审理，查明的事实与一、二审一致。 本院再审认为：李某甲与其养父母于 ...

李伍妹与原告杜某丙、被告杜某乙、杜某甲的共有财产。李伍妹生前没有立下遗嘱，死后遗产份额按法定继承处理，被告杜某丁不是湾石角咀X号房屋的共有人， 情况下，当杜某丙的律师询问我时，我作了不实之回答。请求二审法院查清事实，作出公正判决。 经审理查明，两上诉人与原审被告及被上诉人均是已故杜某胜、李伍妹之儿女。 ...