户主承包的林地转让承包给被告接管使用。并经万足村党支部、村X组村民讨论同意，原告的土地承包合同证和林权证转让给被告，同被告全部接管使用，农业税全部由 本院二审查明：根据上诉人提供的2005年11月10日一审法院的庭审笔录，可以证明2005年土地转让合同纠纷中，双方当事人为张某某、肖某乙，张某某提起的 ...

提出的深圳市布心花园X栋X室来源于谢某养夫妇遗产而要求赔偿的主张，因缺乏证据证明该房系由谢某养遗产拆迁补偿所得，且谢某丙夫妇早已于1993年取得了该房所有权 年12月13日，不存在超过时效问题；二、罗某某是被继承人的儿媳，在其配偶仍健在的情况下，不享有继承权，其私自登记并出卖遗产的行为，是侵权行为；三 ...

新建居委会《证明》一份，证明原审原、被告之间于1998年签订房屋买卖合同，原审被告吴某某将亭林镇X村X号X室房屋以5.1万的价格出售给原审原告陆某甲， 该协议合法有效，应当履行。第三人沈某某与原审第三人章某某系母女关系，其同意将产权证的姓名登记为章某某，系其基于特定身份关系所作出的行为。原审被告吴某某 ...

到案证据及其证明力的大小，应当认定诉争房产的交易价格为人民币90万元。而即使按照被上诉人蔡某、钟某丙、钟某丁提供的报纸上同一小区的房屋出售价格信息， 价格不合理，理由不能成立，本院不予支持。综上分析，被上诉人陈某乙未经上诉人同意而转让诉争房产，属于无权处分行为，但根据我国物权法的规定，被上诉人蔡某、钟 ...

乙之女告知不卖。李某乙属于无民事行为能力人，其所签合同无效，李某乙不同意马某的诉讼请求；本案诉讼费由马某承担。 原审法院经审理查明：西城区X胡同x号北房 及餐费票据，证明相关费用。李某乙对证据真实性无异议，对关联性持异议。 庭审中，李某乙提交其与配偶的残某，证明李某乙系精神残某，李某乙配偶系智力残某。 ...

三被告对原告刘某提交的证据1无异议；对证据2真实性无异议，但对证明内容有异议，认为该出售房屋系被告王某丙及原告刘某共同居住的房屋，属于双方的共同财产 年4月19日至。 本院认为：根据《中华人民共和国继承法》第十条规定，被继承人的配偶、子某、父母均系遗产的第一顺序继承人，故本案中被继承人李某乙芳遗产的 ...

陈某秀作证的内容为：1、欲证明陈某秀于2002年将其所有座落在永兴县X街的住房一套（约80平方米）出售给原、被告，房款由原告支付给陈 履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂，原告要求离婚，被告在庭审中表示同意与原告解除婚姻关系，本院予以准许；被告要求原告支付抚养小孩15年的抚养费计18.5 ...

契税、维修基金等税费5,700元及承担本案诉讼费。 被告上海XX置业有限公司辩称，不同意原告诉请。原告诉状所述属实，但原、被告签订的《定房协议书》是案 ）初字第X号民事判决书认定三原告与被告XX就上述房屋签订的《上海市商品房出售合同》合法有效，判决本案被告XX协助三原告办理上述房屋的产权过户登记手续等 ...

将其拥有产权的坐落于上海市X路某室的房屋（建筑面积55.76）以人民币41万元出售给原告，付款方式为：在2004年6月8日支付10,000元，同年6月10日 、房屋买卖合同原件后，将活期储蓄存折交领取本人。同时，某房产经纪公司亦书面同意，将原告的贷款资金直接打入被告李某甲（身份证号x）的储蓄结算帐户。 ...

位于蒸湘区X路X号B栋X房； 3、常住人口信息与住房出售审批表,证明被告段某某与被告单某某的胞弟单某建是夫妻关系，被告单某某 建房分户产权登记发证审批表中载明：申请人单某某,工作单某衡阳市公安局蒸湘分局,配偶姓名蔡双桥,集资房建筑面积125.65平方米,每平方米价格604.43元,总价款x.79元。 ...