也没有反映车速如何，故超速驾驶也是证据不足，不能认定。至于被告温某某妻子是否想为其顶包，只涉及是否承担行政或刑事责任，而不是影响交通事故责任认定的因素 被告人民财产保险公司则认为按《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二规定，保险公司不需承担赔偿责任。但该条规定是驾驶人醉酒驾驶，而本案不能认定被告温 ...

，最终导致了原告亲属陆某某的死亡结果的发生，被告应当承担事故的全部责任，应赔偿三原告因该交通事故遭受的损失：死亡赔偿金x元/年×20年＝x元， 和主张在举证期限内没有提交任何证据。 本案当事人争议的焦点是： 1、本案交通事故的责任如何认定 2、被告应当赔偿原告的各项损失是多少 经过开庭质证，本院对原告 ...

事故责任。二、该事故的发生是唐某、谢某的行为造成的。唐某醉酒搭乘摩托车，在后座上左摇右摆，导致谢某驾驶时某法掌控，加之谢某驾驶摩托车车速过快， 信。被告袁金波无证驾驶无号牌摩托车上路，是造成本案交通事故的主要原因，应当依事故责任对原告方损失承担相应赔偿责任。被告肖某良、张某作为肇事车辆所有人，将无号牌 ...

人未取得驾驶资格或醉酒的，（二、三）……。有前款所列情形之一，发生道路交通事故，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”条例规定垫付抢救 伤亡而造成的损失，如伤残赔偿金，死亡赔偿金等（最高院对安徽省高院关于如何理解和适用《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的答复）。一审法院在无法律依据 ...

无异议。 本案当事人争议的焦点是： 1、本案交通事故的责任如何认定 2、被告应当赔偿原告的各项损失是多少各被告承担怎样的责任 经过开庭质证，本院对双方提交的证据确认如下 方向沿省道316线往屏山乡方向行使，适有许某甲未按规定戴安全头盔、醉酒驾驶无号牌普通二轮摩托车与浙x轿车相对向行使，当双方行使至省道 ...

无效于2010年9月14日5时03分死亡的交通事故。交警部门认定原告蓝某智没有机动车驾驶证、不戴安全头盔醉酒驾驶无号牌二轮摩托车，跨越中心双实线 ，视为其已放弃答辩与质证的权利。关于本案赔偿责任应如何承担的问题。交警部门出具的交通事故责任认定书对事故的责任认定事实清楚，适用法律法规准确，本院予以采信。 ...

X号函，答复安徽省高级人民法院关于如何理解和适用《机动车交通事故责任强制保险条例》第二某二某之请示的审判指导意见，最高人民法院已就醉酒驾驶、无证驾驶而造成 三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾 ...

67元。杨XX车辆损失费1769元,故杨XX的各项损失共计x.46元。本次事故已给杨XX造成伤残,无疑会给其精神上造成一定痛苦,应给予适当的精神 :(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的;…有前款所列情形之一,发生道路交通事故的,造成受害人的财产损失,保险公司不承担赔偿责任。”马XX没有考取机动车驾驶证 ...

的情形下，保险公司才可免责。不论交通事故各方当事人是否有过错及过错程度如何，保险公司均应在保险责任限额内承担赔偿责任，这也体现了交强险保障受害人能够 》第二十二条规定：在驾驶人未取得驾驶资格或醉酒等情形之一发生交通事故造成受害人的财产失，保险公司不承担赔偿责任。该条款只规定了保险公司对受害人的财产损失 ...

日19时许，被告驾驶自家的三轮摩托车沿沁伏路由东向西行驶时，由于原告张某某醉酒驾驶二轮摩托车，且思想麻痹，与被告相撞，致使二原告与被告一起受伤。在该 根据原、被告的诉辩陈述，本院确定的案件争议焦点是：原、被告间发生的交通事故责任如何划分，原告诉请的各项费用是否合理，原告的请求应否支持。 二原告为支持 ...