元）；5、关于住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。据此，张××的住院伙食 承担连带责任。保险公司赔付张××不足额为9258.25元，精神抚慰金x元，伤残鉴定费1000元，××公司已支付x元，余额258.25元由屈××负担。综 ...

形式合法，具有客观真实性，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的根据。 对被告保险公司提交的《机动车交通事故责任强制保险条款》一份，《中华联合财产 伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。……”的规定，应当在其承保的第三者责任强制保险责任范围内承担赔付责任，共计x. ...

处方，本院不予采信。 证据10系鉴定费收据，该证据具有真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信，被告中华联合保险公司质称不对该费用承担赔偿责任的理由 为x元×85%-500元=x元。机动车一方应当承担的损失数额为x.8元，除被告中华联合保险公司赔付的第三者责任保险金外，机动车一方还需向原告陈某某赔付 ...

调解书载明第三人舒城保险公司赔付李某甲医疗费、住院伙食费、营养费、误工工资、护理费、残疾补助费、假肢费、被扶养人生活费、交通鉴定费x元的80%，即 一方是否应向行人承担赔偿责任以及赔偿数额的多少，直接决定着机动车一方是否按照保险合同向保险公司索赔。因此，行人与机动车一方之间的侵权诉讼的结果，必然会影响 ...

贬值费、鉴定费共计x.24元，承担诉讼费。赵某某按保险合同约定，要求安邦保险公司承担保险责任，安邦保险公司予以拒绝，故请求法院判令安邦保险公司赔付保险金x. ，不能直接得出本案中赵某某主张的车辆贬值费和鉴定费是否属于第三者财产的直接损毁。上述机动车商业保险条款的“责任免除”部分第五条第（六）项规定， ...

原告江某与被告樊某责任比例分担以及就交强险部分，保险公司如何赔偿；2、交强险和商业险是否合并审理；3、被告朱某对原告的损失是否承担 的损失承担代为赔付。此次交通事故被告樊某负主要责任，原告江某负次要责任，针对不足部分按照责任比例承担，即19798.35元×70=13859元由保险公司在限额100000 ...

已注明填写人为曾丹，而该阴影部分内容要求“由保险公司业务人员填写”，而从整份投保单的填写的字迹可以看出，该份投保单的填写字迹均为同一 原告刘某甲余下的损失90802元（不包括鉴定费1000元），被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在第三者责任险限额内赔付原告刘某甲63561.40元。三、鉴定费 ...

%），两项合计应赔付5022.69元；二、由被告张某乙赔偿原告刘某残疾赔偿金、护某、交通费、误某、医疗费、住院伙食补助费、司法鉴定费等损失x.04元 一审时未能提供充足证据证实商业三者险合同事实，但依据上述理由，富达公司可以就保险公司是否应在商业三者险内承担保险赔偿责任的商业三者险合同纠纷，与保险公司 ...

，对于重复计算的费用应予以扣除；4、对于原告主张的鉴定费、停某、违约损失费、保全费，不应由保险公司进行赔偿；5、对于原告主张的货物损失，根据原告运载 ，即不论被保险人在交通事故中是否有责任，只要是在保险期间内保险车辆发生了交通事故，给他人造成人身伤亡或财产损失的，均应由保险公司在其责任限额内承担赔偿 ...

元、子女探望交通费、误某、住某7876元、鉴定费426元；2、本案诉讼费用由被告承担。本案先由被告保险公司在交强险范围内赔付，超出交强险范围的，由被告周某 、误某及住某的赔偿请求没有事实和法律依据。四、如需赔偿，应由保险公司向被答辩人赔付。交通事故生在2010年3月8日，答辩人驾驶的车辆在保险有效期内 ...