的相关费用合计达人民币3911.59元。原告多次催收，被告至今仍未履行还款义务。据此，原告上海银行股份有限公司信用卡中心请求判令被告江某偿还上海银行信用卡透支 ，由被告申请，原告向被告发放上海银行信用卡，《上海银行信用卡章程》和《上海银行信用卡领用合约》对原、被告均具有法律约束力。被告持卡消费透支后， ...

）全部退还。 针对以上指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、刑事判决书及相关书证等证据，认为被告人许某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九 让他通知魏××还账，他把这事告诉了魏××和许某某。 5、中信银行信用卡中心报案材料、信用卡申请材料、欠款材料、催收情况材料，证实卡号为x的信用卡申请 ...

年9月4日起，被告使用其所持有的某银行信用卡透支消费，透支额及由此至2010年3月8日停卡之日止产生的相关费用合计达人民币6037.32元。原告多次催收 前提下，由被告申请，原告向被告发放某银行信用卡，《某银行信用卡章程》和《某银行信用卡领用合约》对原、被告均具有法律约束力。被告持卡消费透支后，未及时 ...

证人李某某证言，平安银行信用卡事业部、招商银行信用卡中心、交通银行上海市分行银行卡业务部、广东发展银行上海分行分别出具的报案书、信用卡申请表及相关证明、交易明细表、 第一款第（四）项、第二款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，对被告人予以处罚。 庭审中，被告人王 ...

XXXX.XX元、美元XX.XX元。被告的行为违反了《上海某某某某银行信用卡章程和领卡合约》的相关规定，为维护原告的合法权益，原告提起诉讼，请求判令被告 下，由被告申请，原告向被告发放上海某某某某银行信用卡，《上海某某某某银行信用卡章程和领卡合约》对原、被告均具有法律约束力。被告持卡消费透支后，未及时 ...

称：2006年10月6日，胡某某在建行北京分行办理一张卡号为x的银行信用卡。透支逾期后，经过多次催收，胡某某仍未还款。建行北京分行诉至法院， 本院认为：胡某某向建行北京分行申请信用卡，并在相关手续上签字，建行北京分行向其发放信用卡，双方形成合同关系，因不违反国家法律、法规的强制性规定，合同有效。合同 ...

起诉称：2006年11月14日，赵某在建行北京分行办理一张卡号为x的银行信用卡。透支逾期后，经过多次催收，赵某仍未还款。建行北京分行诉至法院， 本院认为：赵某向建行北京分行申请信用卡，并在相关手续上签字，建行北京分行向其发放信用卡，双方形成合同关系，因不违反国家法律、法规的强制性规定，合同有效。合同 ...

诉称：2007年10月15日，樊某某在建行北京分行办理一张卡号为x的银行信用卡。透支逾期后，经过多次催收，樊某某仍未还款。建行北京分行诉至法院， 本院认为：樊某某向建行北京分行申请信用卡，并在相关手续上签字，建行北京分行向其发放信用卡，双方形成合同关系，因不违反国家法律、法规的强制性规定，合同有效。 ...

指控，公诉机关向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、收条、招商银行信用卡对账单复印件、交通银行信用卡对账单复印件、被害人存款凭条复印件、受理案件经过、抓获经过、情况 生活电器销售专用票、有关情况说明、被告人董某某的户籍证明等证据证实了本案的相关事实。 上述证据，均由控方提供，并均经当庭举证、质证，内容 ...

甲方有权将乙方在本行的其他账户的存款以及其他质押物用来清偿，并保留依照法律程序进行追索的权利；乙方作为主持卡人及其附属卡持卡人均承诺对主卡和附属卡项 清偿责任；乙方应妥善保管其与信用卡相关的所有密码，对于乙方因密码保管不善所招致的损失，由乙方自行承担…… 二、此后，中信银行总行营业部批准了陈某某的办卡 ...