，再向贷款人办理该车所有权过户手续，亚飞汽车销售店收到银行贷款后，未将车辆所有权登记在自己名下，导致贷款风险加大，平陆保险公司不承担责任。四、平陆保险 公司、亚飞汽车销售店，并在申请保险理赔条件成就时，农行分别向亚飞汽车销售店和平陆保险公司提出书面理赔和口头通知担保还款的要求。农行再审及一审阶段提供的 ...

，再向贷款人办理该车所有权过户手续，亚飞汽车销售店收到银行贷款后，未将车辆所有权登记在自己名下，导致贷款风险加大，平陆保险公司不承担责任。四、平陆保险 公司、亚飞汽车销售店，并在申请保险理赔条件成就时，农行分别向亚飞汽车销售店和平陆保险公司提出书面理赔和口头通知担保还款的要求。农行再审及一审阶段提供的 ...

至2020年8月3日，月利率4.65‰,刘某乙按月归还贷款本金1208元,利息逐月结算还清。贷款担保为抵押加阶段性保证，即科技支行以刘某乙提供的所购 实业有限公司承担保证责任后，有权向刘某乙追偿。 五、驳回富滇银行股份有限公司昆明科技支行的其他诉讼请求。 原审案件受理费6204元，二审案件受理费人民币 ...

。 委托代理人董咸庆，云南恒业律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人富滇银行股份有限公司昆明科技支行（以下简称：科技支行）因与被上诉人昆明安迪多好味食品 ，因未能办理抵押登记，科技支行一方面无法享有并实现为贷款担保所约定的抵押权，另一方面科技支行又收不回贷款，此时是科技支行将处于“钱房两空”的不安状态 ...

显失公平的附条件合同，应确认合同无效。该公司为获得1亿元借款支付了3100万元对价，实际借款金额只有6900万元。2．中科信应承担本案担保责任，否则应 专贷资金未落实的情况下，三星公司向工行湛江分行申请出口农用车贷款，并承诺在中国进出口银行贷款到位后归还。虽然三星公司在1998年3月11日给中国进出口 ...

未在本企业在周口农行所开立的银行帐户中存入法定比例的保证金，违背银行办理承兑汇票的程序和条件，先后在周口农业银行营业部 开出（略）万元的银行承兑 周口地区分行采用虚假经济合同、编造抵押物价值超值抵押担保或重复抵押担保的方法，骗取银行贷款，其行为已构成贷款诈骗罪。且数额特别巨大。周口检察分院指控被告人刘 ...

避免造成我司更大的损失。如贵行确有困难不能发放贷款，请贵行解除抵押登记，我司也好向其它银行贷款，避免造成不必要的损失。” 1999年9月24日，原告 已经成立并已履行的分合同，原告重庆雨田房地产开发有限公司仍应提供物的担保。因本案价值1.6亿的担保物系由七个楼层组成，为可分之物。在解除本案抵押合同时， ...

湖南新世纪律师事务所律师。 泸溪县人民法院审理泸溪县人民检察院指控被告人田某甲、田某丁犯贷款诈骗罪，于2011年4月6日作出（2011）泸刑初字第X号刑事判决 杨某己两个担保人，但发现两人并不是该校的老师，也不符合该笔贷款的担保条件。于是泸溪县邮政银行工作人员熊某某就给周某某打电话要求文某某归还贷款。 ...

并以其所有位于株洲市芦淞区桠枝塘居委会综合大楼房屋提供抵押担保。合同签定后，原告按约向被告足额发放了贷款，被告未按约足额履行还款义务，原告多次催款未果 原告与两被告形成了贷款人与借款人之间的借贷关系。 二、关于原告要求解除合同的条件是否成就的问题。我国合同法规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在 ...

年1月25日至2007年9月25日；借款年利率6.12%，如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整的下一个周某首月的借款对应日起，贷款人按 答辩称：周某某不应该承担本案所涉款项的连带清偿责任。周某某不具有担保资格，不符合担保条件，不是担保人，周某某也没有与农行房山支行订立保证合同，不同意 ...