，汉族，铁路职工，家住（略）。 委托代理人李岳、何某某，江西创业律师事务所律师（特别授权代理）。 被上诉人（原审原告、原审反诉被告）王某丙，男， 第十二条第二款规定及赣州中级人民法院《审理劳动伤害赔偿案件适用法律若干问题解答》第6条解答：工伤保险机构给予赔偿权利人的工伤保险待遇的，不免除或减轻侵权第三 ...

昆明市X路X号。 法定代表人赵某，社长。 委托代理人杨福顺，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审原告）刘某，男，X年X月X日 依据法律规定对本案的处理并无不当，但是根据最高人民法院印发《关于审理名誉权案件若干问题的解答》的通知第十问：侵害名誉权的责任承担形式中第二款：恢复名誉、消除 ...

0；上述三份证据共同来证明湖北新安公司因该二块土地容积率被限制，欲请上诉人湖北鄂汉公司提供咨询服务，来提高容积率。被上诉人的质证意见是因上诉 相关受托的内容向湖北新安公司或是案外人武汉市城市规划咨询服务中心提交过任何报告、解答问题或是提出任何建议，故涉案协议书中有关权利义务的约定及各自履行情况均不符合 ...

：滇桂黔边煤电路联营基地。 委托代理人：徐文柱，云南龙腾律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：云南省宣威市三联工贸有限公司。 委托代理人： 认定为合法有效。 其次，依据1990年最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》及1996年最高人民法院《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应 ...

关于管辖问题，本院认为，根据最高人民法院《关于审理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》第三条第（一）项规定，涉港澳案件在诉讼程序方面按照中国内地关于涉外民事 中银香港公司，并请中企国际履行承诺函中的责任和某务，全部清偿浩士特公司拖欠原国华商业银行香港分行的债务。此后，中银香港公司代理律师分别于2003年 ...

《中华人民共和国商业银行法》的相关规定，最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第一款第（二）项的规定，企业之间不允许相互借贷 认定错误，适用法律错误，本院依法予以纠正。 关于被上诉人向上诉人主张实现债权的律师费用x元的诉讼请求，本院认为，造成上诉人与被上诉人借款法律关系无效的后果 ...

、由海辰公司承担本案的保全费用3020元、车旅费2000元、工商档案查询费200元、律师代理费x.4元以及本案诉讼费。同时，智宏公司认为海辰公司为傅某某设立的 人民共和国商业银行法》第三条、第十一条，《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条，《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，判决如下： ...

董事长。 委托代理人陆某某，该公司副总经理 委托代理人吴建农，安徽展翔律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）南京莫愁湖园林建筑安装工程处，住所地：南京市建邺 人与大地公司系协作型联营，根据最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》规定：协作型联营各方对联营债务按照合同的约定，分别以各自所有 ...

x.09和本案诉讼费。 被告新东方学校辩称：一、关于“ETS”起诉侵犯其著作权的问题。新东方学校是根据中国法律设立的非营利性教育机构，主要从事英语、计算机等专业 ）京证经字第x号公证书。 2000年12月25日，北京市正见永申律师事务所受“ETS”的委托，为收集固定证据，在位于北京市海淀区X路X号的新 ...

x.09和本案诉讼费。 被告新东方学校辩称：一、关于“ETS”起诉侵犯其著作权的问题。新东方学校是根据中国法律设立的非营利性教育机构，主要从事英语、计算机等专业 ）京证经字第x号公证书。 2000年12月25日，北京市正见永申律师事务所受“ETS”的委托，为收集固定证据，在位于北京市海淀区X路X号的新 ...