程某经鹤山区X组织与郭某丙勇达成的调解协议赔偿数额中有部分是间接损失的辩称，因无证据支持，不予认可。关于人保财险公司辩称程某未载不计免赔附加费， 间接损失的情况，由于在郭某丙勇与程某的调解案件中，并未区分直接损失与间接损失，因此关于间接损失的问题无法认定，因此，人保财险公司的该项上诉理由，本院不予采信 ...

已同时支付的17%增值税额。因非正常原因，该部分税额不某抵扣，直接造成宇通公司损失了该部分资金。五、“间接损失”也应予以赔偿。《民法通则》第117条所规定的“其他 部分，不某采信。鉴定结果不某谨、不某。但双方均未提出足以反驳的相反证据和理由，同时又均未申请重新鉴定，原审法院对异议不某采信，亦无不某。 ...

有明显的因果关系，故已构成对苏某某实用新型专利的间接侵犯。永盛塑胶厂生产销售该被控侵权的产品，与直接侵权人共同构成了对苏某某专利权的侵犯，永盛塑胶厂 下，如实对另一方当事人按照前款规定的方式取得的证据和取证过程出具的公证书，应当作为证据使用，但有相反证据的除外。”此规定的原则也应适用于专利权纠纷。其三 ...

不服原审判决，向本院提起上诉称：1、力固美公司通过案外人向三银公司支付货款和直接向三银公司的关联企业立亚特公司支付货款，这就是其对欠款事实和数额的 能组成完整的证据锁链，形成有序的证明体系，并且由间接证据得出的结论是排他的、合乎逻辑和常理的。根据三银公司主张，力固美公司结欠2003年6月26日以后的 ...

手续，故对其三性不予认定；证据4和7的三性予以认定；证据6与本案诉争的专利侵权之诉无直接关联。 本院证据保全取得的证据内容真实、来源合法，与 其生产的“BDF混凝土薄壁筒体构件”产品系专用于制造空心楼板的关键部件，仍以间接方式大量提供给被告红星公司用于制造侵权空心楼板，同时还负责提供空心楼板制作的技术 ...

龚某某和陈某壬出庭，证实被告人陈某己在事发后有自首情节。 公诉人对某护人提交的证据和证人当庭陈某壬的证言发表质证意见为： 1、证人陈某壬和被告人陈某己 的质证意见为：此份证据是间接证据。运输铁矿某车不全部是从水路运输，也可以从公路运输。且水布垭有5艘滚装船某输铁矿，因此两公司直接的销售情况表不能证实“ ...

若将蜡烛形光源10插入设置在底框21上的凸起22，则自动开关15接通。 补充证据2：昭62—X号日本公开特许公报复印件及其部分内容的中文译文1页，其公开日为 技术特征中限定的顶动式开关实际上包含了说明书中解释的直接式和间接式的两种结构。将补充证据1或补充证据2与本专利权利要求5相比，其开关结构均不同于 ...

案件。“多因一果”行为通常是几个与损害结果有间接因果关系的行为与一个同损害结果有直接因果关系的行为间接结合导致同一损害结果的发生。造成结果的实质上只是 目击者及时准确报警，现场证人马某峰和马某甲协同过路人积极共同寻找大货车牌照号码。交警队依职权对现场进行了勘验，勘验结果没有证据证明是撞在石子堆上，现场 ...

根据《物业管理条例》、《上海市住宅物业管理规定》的相关规定，对房屋及配套设施设备和相关场地进行维护、养护、维修及管理，避免因常规清洗屋顶水箱时发生水阀失灵的 损失的诉请，法院难以采信。邦高公司所述的纸箱内五金货物的直接和间接损失，未提供相应证据予以证明，邦高公司应承担举证不能的法律后果。因邦高公司在系 ...

某见仅是在事故发生后听上诉人曾说过动架板，该证言亦非直接证据，故应认定被上诉人王某甲举证不足。考虑到被上诉人王某甲所受损害系 医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后期治疗费、司法鉴定费、间接受害人抚养费、赡养费等共计x.96元的25%，即9845.24元； 三、变更河南省汝阳县 ...