免除的法定情节：1、被告人的行为属于正当防卫，不应负刑事责任，即使防卫过当也应当减轻或者免除处罚；2、被害人过错在先，被告人一时激愤，失手伤人 花医疗费750元,2009年12月28日在官寺卫生所花医疗费498元。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》、并参照《河南省二00九 ...

被害人黄某记伤害的行为已构成故意伤害罪。对辩护人提出被告人陈某甲的行为属防卫过当的辩护意见本院不予支持。被告人陈某甲在犯罪事实已被司法机关发觉，但尚未受到 、第六十七条第一款，《最高人民法院》第一条、第三条之规定，判决如下： 被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。 ...

的起因上有一定的过错的意见可予采纳，其辩称被告人何某甲的行为系防卫过当的意见不能成立，不予采纳。鉴于被告人何某甲作案时未满18周某 的医疗费、误工费按、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费，按照最高人民法院关于人身损害赔偿的有关解释，合理部分应予支持，残疾生活补助费无法律依据，被 ...

系被害人阻挠正常施工引起的，被害人存在重大过错；被害人先动手打人，被告人属于防卫过当；故本案被告人的行为情节轻微，应当从轻处罚。辩护人提供书证赵某某建房事项 第一款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范某问题的规定》第四条之规定，判决如下: 被告人赵某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行 ...

在。由于没有找到人，我们就返回门口。没有过一会儿，只见楼上有好多人在走动，此时，田某勇就要求我们站在一团，好防卫。当我们站在一起不久后，张某乙一 罪行的，以自首论。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高某期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高 ...

辩称“其不构成故意伤害罪，自己是处于防卫状态”的辩护意见，经查，被告人聂某某在第一次双方打架时，确实是进行了劝架，当第二次打架时，聂某某不但没有劝阻 第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 1、被告人聂某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。 （刑期从判决 ...

精神病医院刑事诉讼医学鉴定书鉴定结论：李艳霞系精神分裂症（衰退期），无性防卫能力。 3）安阳市公安局物证鉴定所毒物检验鉴定报告：无毒。 4）郑州大学司法 条、最高人民法院“关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”之规定，判决如下： 一、被告人刘某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从 ...

判处有期徒刑五年六个月；犯非法私藏枪支、弹药罪，判处有期徒刑五年；总和刑期十年六个月，决定执行有期徒刑十年。 3．被告人邱某己犯敲诈勒索罪， 一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定 ...

指控的犯罪事实不持异议。 被告人王某某的辩护人发表辩护意见如下：被告人王某某具有防卫情节；受害人有重大过错；被害人的死亡结果与医院的医疗行为及被害人亲属要求转院的 第七十二条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院刑事附带民事诉讼范某问题的规定》第四条之规定，判决如下： 一、 ...

先骂被告人，更没有证据证实被害人一方斗殴时使用了工具，被告人的故意伤害行为不具有防卫性质，故对该辩护意见不予采纳。被告人王某丙的辩护人提出被告人王某丙是从犯 第三十六条第一款、《中华某民共和国民法通则》第一百一十九条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、 ...